水是生命之源。水有问题，管水质的部门及其相关人员有责任正面、详尽回答公众的疑问。但是，在公布我省河流交接断面水质评价结果时，环保部门发布的消息和所作的解释都不能令人满意（详见本报昨日A4版）。
比如，从杭州流出去的水，水质变差了，市民自然要担心：我们平时的生活用水是不是也因此受到影响？省环保厅污染防治处的工作人员是这样解释的：跨行政区域河流交接断面水质和饮用水水质没有直接关系。“生产生活基本用的都是水厂供给的自来水，自来水经水厂处理，达到相关标准后才会用于生产生活。” 这个解释回避了市民要问的问题：“水质变差”对自来水水源有没有影响？如果自来水水质受了影响，那么，即使经过水厂处理，自来水是合格的，也不能消除市民对水质的忧虑；干脆说吧，“合格”不等于没有问题，有时，“合格”是指有害物质在允许的范围内，在合格的标准内，但“合格”的有害物质毕竟进入了我们的体内！我们要知道的就是：我们喝的“合格”的水里面，有没有“合格”的有害物质？
“跨行政区域河流交接断面水质和饮用水水质没有直接关系”——这样的回答太含混，避实就虚，等于什么也没有说。这样的回答令人担心：有关部门会不会正视水质问题？会不会去实实在在地解决水质问题？
从一个城市流出去的水变差了 ，按常识，应该是相关河流的上游水质变差了，不会是流到“河流交接断面”才变差的吧？浙江省环保厅说，与上年同期相比，“河流交接断面水质”评价结果趋差的有嘉兴市区、湖州市区、绍兴市区、金华市区、舟山市区、淳安县、富阳市、象山县、洞头县、泰顺县、乐清市、绍兴县、新昌县、诸暨市、武义县、浦江县、磐安县、义乌市、东阳市、永康市、江山市、温岭市、临海市和庆元县。
那么，流经这些市区和县域的河流，是在哪一段，哪一个点上开始变差的 ？是什么原因导致水质变差的？是有企业在偷偷排污？是出现了新的污染源？环保部门是否掌握了实际情况？如果没有掌握，是不是说明监管放松了？比如，从杭州流出去的水，最大的可能就是钱塘江水，其上游是新安江、富春江，不然，何以淳安县、富阳市也榜上有名？那么，这条江，是在哪里出了问题呢？公众需要一个 明确、具体的答复。也许，环保部门还没有来得及查清楚？
一条流域较大的河流，往往被称为“母亲河”，母亲有恙，做子女的都是很着急的，相信环保部门也不例外。也许，他们需要一点时间，公众需要一点耐心。
