近日，齐鲁社区一则名为《为领导服务？邹平天地缘酒业，高招迭出！》的帖子引发关注。“洞藏好酒领导专用酒”，一个普通的玻璃酒瓶，白色标签上的“领导专用酒”五个红色大字很醒目，标签的右下角标明白酒的生产厂家是“山东天地缘酒业有限公司”。厂家“如此为领导着想”也引来了网友的质疑：“为了迎合领导心意，处心积虑为领导办事……”（10月23日《现代快报》）
“为了迎合领导心意，处心积虑为领导办事，天地缘酒业公司可真是既讨好了领导，又借助于领导的公仆地位为自己产品的销售做了个一举两得的广告”的网友观点，显然对此作出了精辟的分析。但是，就生产者来说，针对市场的需求变化，生产某种类型的特殊酒，真的是一种罪过吗？如果山东天地缘酒业有限公司出品生产了一种“农民工专用酒”，还能引起社会关注吗？
就笔者观点，在市场经济条件下，厂家生产什么酒是自己的事情，是市场问题，站在这样立场上，单纯从市场角度看待“领导专用酒”没有任何问题。但是，“领导专用酒”显然并非仅仅与市场有关，而是一个与权力伦理和公众心理有关的问题。一个直接追问是，厂家为什么要生产“领导专用酒”？在笔者看来，所谓“领导专用酒”是与特权相关的问题。在用“领导专用酒”向公众炫耀之余，也把问题直接引到官员特权上来。此前，浙江丽水遂昌县的绿色农产品基地保障了浙江一些部门和单位的内部供应，因而变成特供农场，引起了社会不满。根据这样的逻辑，公众对“领导专用酒”的关注就是对官员群体享有特权的诟病。
“领导专用酒”很容易让我们联想到公款吃喝，而公款吃喝则是一个深不可测的“黑洞”，出现“领导专用酒”还值得奇怪吗？目前，我国的行政管理费占财政总支出的近20%，成为世界上行政管理成本较高的国家之一。行政成本飙升，一定程度表现在一些党政机关花钱大手大脚和开支铺张浪费上，其中最令社会不满的是公款吃喝奢侈惊人，挥霍严重。“领导专用酒”会不会成为行政成本盘升的“代名词”呢？
“领导专用酒”的潜台词就是“特权酒”，在这个意义上，可以认为，“领导专用酒”不在“酒”而在“领导专用”，在于公众对特权的不满，这有可能加深民众和权力机关之间的不信任关系，损伤政府形象和公信力。
