公交车上让座本是一种美德，但遇到“要求”让座时，美德也变得尴尬。近日，福州一位老人要求小孩给自己让座，引发同车人不满而争吵的事件，在网上引起了热烈讨论。（10月15日中国新闻网）
“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，这是古训，更是美德，但是就这句话本身而言，似乎有所遗漏和缺失。很显然，不管是“老吾老”，还是“幼吾幼”，其所指的对象，都是居于“老”和“幼”之间的人，也就是社会青壮年群体。那么，一个问题就出来了，当老遇到幼，或者是幼遇到老，又该怎么办？
发生在福州市公交车上的这一幕，所体现出的，正是一个老遇到幼的问题。这位老年人上车以后，大声要求坐在“老弱病残孕”专席的一个孩子给自己让座，结果招致边上其他乘客的不满，主动站出来为这个孩子打抱不平。而事情被发布到网络上以后，更是激起了大家热烈的讨论，一时间公说婆说，莫衷一是。
其实以笔者的看法，这其中涉及到一个社会成员的“角色扮演”问题。人活在社会上，就必然要承担一定的社会角色，而且这些社会角色既是多重的，同时也是不断转化的。比如你在家里，就可能既是父亲，也是儿子；在单位，既是领导，也可能是下属。既然角色不同，那么我们就必须让自己的行为举止能够符合自己所扮演的这些角色的身份特征，作为儿子，你要对父母孝，作为父亲，你又要对子女慈。
具体到这一公交“要座”风波中，这位公然向孩子要座的老人，显然就没有扮演好自己的角色。他只记得自己是需要照顾的老年人，属于“老弱病残孕”中的“老”，但没有想到被要座的孩子，其实也是需要被人照顾的，属于“老弱病残孕”中的“弱”。如果他把座位让给你，因为个子太小，力量不够，乘坐公交车的时候，就让自己置于不可测的风险当中。
从这个角度来说，这位要座的老人，实际上是一种道德越位。因为他只想到了尊老，却忽略了爱幼，所以才引起周围乘客的不满，招致批评。而在这趟公交车上，同样没有扮演好自己角色的，岂止是这位老年人呢？面对老人向孩子要座，其他那些有座的年轻人为何不能站起来，把自己的座位让给老人，让老人和孩子都免于这种“抢座位”的尴尬？ （苑广阔）
