两面透明的玻璃合在一起，像个长方形的透明口袋，中间夹着中华慈善总会2010年的年度审计报告。经过近4个月准备，中华慈善总会通过“玻璃口袋”造型，向公众仔细晒账本。（10月12日《新京报》）
这份年报显示，中华慈善总会当年总支出70多亿元，其中管理费用为760多万元，提取比例为0.11%。
不能不说，这是一份完美的慈善账本。现行《基金会管理条例》第四章第二十九条规定，公益性质的公募基金会，基金会工作人员工资福利和行政办公支出不得超过当年总支出的10%，而中华慈善总会的提取比例竟只有0.11%。最引人关注的是，会长范宝俊的年薪仅为4.8万元。倘若这份年报的情况全部属实，我相信很多公众一面对中国慈善事业充满信心，一面又要为自己曾经对慈善机构的不信任而愧疚不已。问题是，你信这份完美得有些失真的账本吗？
就在上月，慈善总会副会长李本公曾公开表示，慈善总会把管理费降到最低，“我们提取的公共经费大致3%”。一个月不到就降到了0.11%，慈善总会节衣缩食的能力也未免太过神速了。
公开透明是慈善的生命所在。但公开透明并不仅仅是晒一下账本，公布几个数据，无法监督的慈善公开于公众而言毫无意义。目前中国慈善机构在身份上比较模糊，面对民众他们是准官方机构，而面对官方他们又强调自己的民间性，最后谁也无法对其进行监督。从中华慈善总会的漂亮账本中，公众看不到诚恳与谦卑，看到的只有炫耀与傲慢。
