“三狂州长”指的是刚刚落马的云南楚雄州原州长杨红卫。本文貌似“恶毒”的标题并非我诅咒杨红卫无后，而是真诚希望，像杨红卫这样的“三狂州长”在官场从此绝迹。
“三狂州长”的新闻，总让我想起“五毒书记”的旧闻。此人名曰张二江，仕途颇顺，后来却因“五毒书记”之称名扬天下。据报道，张二江在担任丹江口市市长、市委书记和天门市市委书记期间，利用职务之便，为他人谋取利益，疯狂收受贿赂。但与钱相比，张二江收受更多的是“性贿赂”。据称，与他发生不正当关系的女性达上百人。2001年，张二江案发被捕。
从“五毒书记”到“三狂州长”，中间正好整整10年，10年过去了，“五毒书记”依然“后继有人”，“三狂州长”有过之而无不及。10年，在历史的长河中也许仅是瞬间，但这10年是我们反腐不断推向深入的10年，也是各种贪污受贿手段不断翻新的10年。
云南省专案人员向采访此案的记者透露，“吸毒州长”杨红卫的根本问题在于“三狂”：一是狂热，不顾实际招商引资上项目，狂热追求政绩工程；二是狂妄，视纪律、法律为“儿戏”，甚至威胁要给纪检监察部门“断炊”，全然没有“敬畏之心”；三是狂欢，极尽寻欢作乐之能事，吸食毒品，与数十名女性有不正当关系。
读了这篇新闻，心中五味杂陈。我很想补充一句，这位“三狂州长”的根本问题还在于，我们的官员监督环节对这位“三狂州长”形同虚设，他治下的楚雄州百姓无法监督他，他领导下的楚雄官场不敢监督他，他的上级纪委机关因为“山高皇帝远”不能监督他。没有监督的权力，无论是“五毒书记”还是“三狂州长”，大概用起来都很爽。
从地图上看，楚雄彝族自治州地处云南省中部，距离省会昆明160公里。云南又偏居中国西南。这就说明，无论在北国还是中原，甚至偏远如楚雄，权力的性质都是一样的，只要是绝对的、没有监督的，一定就有腐败。刚刚落马的“三狂州长”，给我们提供了反腐的新标本。反腐思路要从简单的“事后惩治”转向“事前预防”，让人民有权监督，让干部同事敢于监督，让上级纪委监察机关能够监督。非此，“三狂州长”不可能在官场“断子绝孙”。
听说，被判处有期徒刑15年的“五毒书记”张二江在狱中发奋著书，经过不断立功减刑，已于2010年底出狱，“三狂州长”杨红卫即将面临的，恐怕也是漫长的牢狱之灾。唐人杜牧在《阿房宫赋》中，感慨“秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”，希望我们的各级官员，在行使权力时自重，莫要走这条“后人复哀后人”的险途。
