广西一个叫温江的村子，在出去打工的青壮年里，有100多人因为抢劫而被抓。村里人这样介绍：这是阿显家，这是阿山家，他们都在服刑，一个死缓，另一个判15年。这是阿星家，他正在被劳教，死缓。（近日央视报道）
一个3000人的村庄，却有100多人因抢劫被抓，这个数字震惊了很多人——为什么有这么高的犯罪率？难道这个地方易出恶人？不是，这里的民风非常纯朴。很多人都把问题归咎于贫困。
贫穷，确实是问题之一。其实“千人村庄百人入狱”的悲情并非只是温江村，近年来媒体一直热议的“乡村沉沦”，说的就是这种现象，“乡村沉沦”的一种症候就是：乡村的犯罪率，尤其是年轻人的犯罪率，有升高的倾向。温江村的现实，正是将这种乡村的沉沦表现到了极致。
但“贫穷引发犯罪”，又是一个模糊的命题，似乎没有抓住问题的实质。一个无法回避的问题是：贫穷，并不必然引发犯罪——论据是，许多村子比温江村更穷，但他们远远没有陷入这样的高犯罪率中；许多比这些犯罪者更穷的年轻人，并没有走向犯罪之路。有必要寻找比贫困更深刻的原因。
其实，新闻报道已经给出了答案，这么高的犯罪率，很大程度上源于乡村教育的凋敝。报道说，温江村确实穷，人均月收入连100块钱都不到。于是很多人小学毕业，顶多初中辍学就出去打工了。由于他们文化水平很低，没有竞争力，只能在城市中找那种工资低，而且很难获得尊严和尊重的工作，然后老乡见老乡走上黑道，走上了抢劫之道。
问题的根源确实在穷，可穷并不一定会导致犯罪。如果教育能够跟上，没有那么多孩子在初中时就辍学，他们能掌握较高的文化知识，起码能上个职中，掌握一门技术，他们也许就不会走上犯罪之路了。再穷不能穷教育，再穷不能穷孩子，虽然地方很穷，如果这个穷地方起码在教育投入上不欠账，让留守的儿童受到应有的教育，没有因为父母出门打工而辍学，就不会在进入城市后迷失方向。犯罪，是个人之恶，但面对这么高比例的犯罪率，你无法将所有问题都归咎于个人，而无视现实的致因。
一个更令人感到悲哀的现实是，这可能是一个恶性循环。上一代是农民
工，进城后把孩子留在家中，成为留守儿童，得不到好的教育，只能继续当农民工，自己的孩子可能又成为另一种形式的留守儿童。贫困在继续，沉沦也在继续。
教育的功能，也许无法折算为GDP化的数字政绩，但在这样的悲情案例中，你能体味到教育缺乏的痛感。
