近日，慈善家李春平为患病少女捐款30万元现金，随后病人床头摆放现金的照片被放在网上，引起热议。在数万条的跟帖留言中，居然绝大多数公众对“拍照捐款”并不反感。这当中，甚至有不少人直言快语、有话实说：“不管高调低调，实实在在捐了，就是慈善”；“没什么好争议的，好钢用在刀刃上，捐款给最需要帮助的人，就需要这种最实在的办法！”
我并不否认少数人的看法也有合理性：将所捐金钱和病中少女合影照片放到网上的做法，确实有值得商榷之处。但就当下来看，越来越多的社会公众显然已对只管交钱、莫问去处的“糊涂慈善”变得难以接受。所以，比起对捐款捐物缺乏有效流向追踪的惯常做法，人们自然会降低相应的道德标准，而对“拍照捐款”这样的另类善举，给予更多的宽容和支持了。
想想也是，在“糊涂慈善”环境下，又有什么理由去苛求“拍照捐款”，何况是一笔30万元的巨额定向捐助？这样的“一拍一捐”，何尝不是对现实语境中屡屡爆出的“假捐”“截捐”丑闻的最佳“封杀”？
其实拥有强大公信力的慈善运作，应能给慈善捐助提供追查流向之便。倘若“糊涂慈善”的自我修补和纠正速度，仍然跟不上民意的期待，那么这样的“拍照留证”和“公示”，就有存在的合理性。
