原昆明红十字会常务副会长阮姮22日因被指控贪污接受了昆明市盘龙区人民法院的审理。公诉机关指控，从2006年到2007年间，阮姮利用职务之便，多次到昆明一家四星级酒店消费，并购买了价值数千元的衣物、鞋子，以及价值上百元的内裤、香烟和酒水等，这些费用，均被其通过公务消费的方式报销。阮姮认为自己用公款消费、购买物品的行为，是为了更好地开展工作。
尽管民众的神经已经被红十字会频频曝出的丑闻锻炼得足够坚韧，但是面对“贪污买内裤是为了更好地工作”这样挑战想象力极限的辩解，仍然难免有一种想爆粗口的冲动。别怪民众无法理解你的强悍逻辑，实在是因为民众的智商再低也不至于低到你希望的程度，我们根本弄不明白红十字会副会长的内裤和红十字会工作之间有什么必然的联系，相反，愣是把这样风马牛不相及的两件事拉到一起，给人的感觉就是这位副会长根本就没弄清楚红十字会的工作到底是啥。
实话实说，“占便宜没够”的贪腐官员我们并非少见，认为自己是人民的公仆，吃的、用的都应该是公家的，所以连卫生巾都要报销的广东省汕尾市原副市长马红妹，被称为“史上最贪县委书记”、连袜子都公然以公款报销的云南文山壮族苗族自治州麻栗坡县原县委书记赵仕永，都曾经用实际行为加“雷人”言语为民众诠释了什么叫“贪”。
监管不给力，不论是多么荒唐的事情就都有了存在的可能。与其说是官员的辩解让人忍不住发笑，不如说是监管的漏洞让人忍不住想哭。内裤袜子都能公款报销，贪污行为居然如入无人之境，最该挨板子的，是蛀虫的贪婪还是监管的无力？让贪腐官员动辄以类似的“奇谈怪论”来刺激民众，我们是该痛斥落马官员的恬不知耻还是监管制度的形同虚设？
