是“景观大堤”还是“防洪大堤”

时间:2011-07-21 14:10   来源:工人日报

  据新华社7月18日报道,10年前,饱受洪灾之苦的江西景德镇市决定建设城市防洪大堤,总长20多公里的大堤按照20年一遇的标准设计,2002年立项建设,预计5年左右完成。然而,工程到了2007年就基本停顿,目前,已完成投资70%以上,却只建成9.8公里堤防。修堤的钱哪里去了?原来是亭台楼阁、观景台、绿化亮化等景观工程占用了宝贵的建设资金,导致工期拖延。

  已建成的部分防洪大堤,坝体斜面是大片草坪、树木,堤坝路面是大理石材质,堤上是分布均匀的观景台,还有200多根彩瓷灯柱、500米长的瓷板画……如果这9.8公里的堤防,既能防洪又能观光,“里子”、“面子”都有了,当然不错。但问题在于,城市防洪大堤并未形成封闭防护圈,而只是造起一截“景观大堤”,再壮观恐怕也是中看不中用。

  君不见,仅在景德镇市那些尚未建起堤坝的缺口附近,就有5000名居民常年提心吊胆——江水一涨,一片汪洋;水退之后,一片狼藉。而对于整个城市50万人而言,这个“半拉子”防洪大堤根本不能阻挡洪水侵袭。江西省水利专家表示,防洪大堤未完工,则整体防洪能力仅为8年到10年一遇,景德镇仍属“不设防城市”。

  无论已建成的防洪大堤标准有多高、建筑有多精良,乃至景观设施多么迷人、多么富有“瓷都”特色,只要还有缺口、还有“短板”,则不可能真正起到抵御洪水的作用。将宝贵的水利资金用于景观形象建设,而不是保一方平安,这样的做法有悖常识,有失职守。

  景德镇市水务部门为何敢于动用水利资金修建景观,进而使得堤坝主体建设难以为继?按照相关规定,防洪大堤建设主要围绕防洪堤、挡水墙等主体展开,附属建设并不包括堤防绿化亮化、观景台等形象化内容。这些规定,当地水务部门不知道?另据记者调查,已建成堤段尽管是20年一遇标准,但其单位投资额却超过了长江干流50年一遇标准的堤防。这一“半拉子”堤防尚有诸多疑问待解。

  随着城市化进程的加速,一些地方往往以“美化”、“宜居”之名,耗巨资打造“景观大道”、“景观大堤”、“景观河流”等等。公允而言,如果此类景观建设能够兼顾城市安全、居民安全,倒也无可厚非。然而,现实情形是,相当一部分景观建设只注重形象,却忽略了最起码的功能,表面光鲜,实质虚空。

  7月9日,中央水利工作会议在北京闭幕。据预测,我国今后每年的水利投资至少在4000亿元以上,而且这一速度将连续保持十年。有专家分析,这是2008年后,中国又一个“4万亿”计划。这使得水利资金监管成为一个严峻的问题,如何将建设资金真正用到需要的地方,如何确保不被层层截留、挪用乃至滥用,既考验政府规划管理的智慧,也对提高监管审计力度提出了不小的要求。

编辑:张洁

相关新闻

图片