继热炒“两毛钱处方”、“一毛钱处方”后，近日又出现了“一分钱处方”事件。市民胡先生在陪朋友到长沙市某医院看急诊时，医生只给他开了一分钱处方，而且最后医院还四舍五入“舍掉了”这一分钱。“一分钱处方”感动了不少患者。针对此事，多篇评论进行了赞美与肯定。有文章说，期待更多的“一分钱处方”。（5月25日《三湘都市报》）
无论是“一毛钱处方”，还是“一分钱处方”，认为它可以治病，没有问题。两毛钱处方开出的阿托品，虽然能够调解心率，但也仅仅是能够稍微缓解症状。但对那些心率失常的病人而言，他们如果要真正治好病，可能依然需要更多的药物或手术治疗。一毛钱处方开出的“痢特灵”，也并不等于就能治好病。那名医生其实开了三种药，只不过知道另两种药物患者家中已经有了，最后才只补开了“痢特灵”。一分钱处方开出的酚酞片，属于一种泻药，能够缓解便秘。但从医疗角度来看，便秘是多种疾病的一种症状，而不是一种病。所以，你现在还坚持认为，一分钱处方就能够治好病了吗？
能治病和治好病，一字之差，现实意义却悬殊巨大。如果一毛钱、一分钱都可以治好病，被媒体当成一个事实不断的大范围传播。就很容易给人们制造这样的印象，很多疾病，其实本来一毛几分钱就能治好，但却因为医生缺乏这样的医德，在故意使“坏”，给你开大处方，乱用药，所以才造成了看病贵居高不下。在某些时候，这或许是事实，但它并不意味着事实的全部。
在医疗门诊中，我就碰到过这样的病例。一位青年人，明明具备肺炎的症状体征，需要进行相关的检查和输液治疗。但他却坚持认为，医生医德败坏，是出于回扣，才给他开出这些检查和治疗。即使我们花了很大的力气来向他解释病情，他依然愤怒的甩手离去。对某些疾病的患者而言，一些检查是必须做的，但却往往因为患者迷信几粒药就能治好病的“神医“，选择了放弃应有的检查与治疗，这种误读有时就意味着不小的医疗风险，甚至是医疗事故。在某医院，一位心脏病晚期的老年病人，就是因为迷信所谓的“神医”，迷信几剂廉价中药的神奇功效，最后使病情被延误，生命受到了威胁。
从这个角度而言，大多时候，“两毛钱处方”、“一分钱处方”就可以治好病，无疑等于一个虚幻的神话，这样的泡沫一吹即破。为什么还要不厌其烦的去热炒成瘾呢？这很显然是一种不负责任的做法。为什么要这样一次次热炒？很可能的原因在于，当下，公众对药价虚高、医生滥用高价药、开大处方的现象感到深恶痛绝，但又无可奈何。而这种痛恨与敏感也被当成一种注意力来开发，为了吸引眼球，媒体才一次次失去了理性与客观的精神，漠视那些最基本的事实，一味地去追求低价用药，盲目吹捧开“最便宜处方”的医生。而很多评论者也迎合这种炒作，不断地去进行跟风与推波助澜，去拔高这种行为，拔高医德，将很普通的行为神化。
这是一种精神鸦片，能够让不明真相的围观者得到精神的快感，迷醉于这样的医疗神话。但它却不足以改变现实，反而令那些理性判断与认识标准离我们愈来愈远，这其实是一种对科学理性的扼杀。曾经，为什么“养生教主”张悟本的“绿豆治病养生大法”得到一些热捧跟风？不正是因为很多媒体及民众在迷信跟风，相信治好病，绿豆一把就已足够，根本不需要医疗力量吗？
我们的这些医者，面对媒体围观的热炒和舆论递上来的高帽，为什么却可以如此坦然的接受？他们已经习惯于这样的沉默，根本不愿意告诉人们那个最朴素的道理：用药的原则并非越便宜越好，合理、有效、安全才是判断好处方的更重要标准。（吴帅）
