据《京华时报》5月22日报道，近日，陕西省洋县房管局要求廉租房租户必须一次性交纳30年租金，方可入住廉租房，导致部分租户无力负担。
这样一个“条款”，是洋县政府召开有住建局等12个部门负责人参加的会议，形成会议纪要决定的。事后，洋县方面解释说，该县资金非常紧张，根本无力按国家有关规定提供廉租房建设配套资金；又抱屈说，这样的做法的确欠妥，但也确实是无奈之举。其实洋县方面的说法，根本就站不住脚――你的“无力”和“无奈”，不是把困难转嫁给老百姓的理由。
按照新闻的说法，每月、每平米2.5元的单价，每套廉租房的30年租金少说也达数万元，要一次性拿出这笔钱才能入住，所谓的廉租房，其门槛何其之高？洋县有关方面应该明白，就因为部分老百姓本身处于“无力”和“无奈”之中，所以他们才需要廉租房。也正因为如此，洋县才需要按照部署建设廉租房，弥补长久以来的民生欠账，而不能够先向民众索费，试图惠而不费轻而易举就把住房难题给解决掉。
事实上，洋县碰到的资金方面的现实难题，很多地方政府都同样会面临。对此，地方政府方面应该积极主动创新思路、完善政策，拓展融资渠道，多渠道筹集建设资金，而绝不能遇到难题就习惯性地把手伸向老百姓。此前，财政部财政科学研究所所长贾康等人曾针对廉租房提出三个建设方式来解决问题，其一是政府与投资机构合作，通过建设-转让的模式提供廉租房；其二是政府与房地产商合作，通过土地“拼盘开发”方式提供廉租房；其三是政府按揭。这些方法，地方政府可以作为参考，更重要的是，地方政府不妨以此为借鉴结合自己的实际提出第四种、第五种乃至更多的办法。相信只要政府支持到位、政策设计得好，就不难走出尴尬和困境。
近些年一个很奇怪的现象是，一提到改善、建设公共设施，比如建设道路、维修校舍、建设公共性保障房等等，地方就叫穷叫苦，口称找不出解决问题的合理合法的办法，让一些乱作为荒唐出炉。但每年吓死人的三公消费、铺张浪费、隐形耗费，地方却总有那么多的名目去支撑，总有那么多的心机去折腾，总有那么多的精力去算计。久而久之，民生欠账越积越多，地方却愈发安逸守旧，不愿意舍弃自己的既得实惠，也不愿意为解决民生困境积极寻找可行良策。
“廉租房一次性收30年租金”，暴露出了令人叹息的现实状况。民生情怀的缺失，让哪怕充满温情意味的廉租房，也会变了味道成为“画饼房”――其租金“一次性收30年”，无非是让相当多底层民众面前，多了一座难以跨越的大山而已。（李辉）
