两名准备在江苏省涟水县投资的老板捐资11万给贫困生，但一名老师称爱心资助款被教育局的人带走后，涟水中学10名学生原本应该拿到的是6万爱心助学款现在还有5.5万未发放。教育局则回应称不存在挪用现象，是怕学生们乱花才没有一次性发放。（5月16日《扬子晚报》）
因为担心资助款不能及时发放到贫困学生手中，两位老板决定以后绕过教育局，由学校老师直接将资助款转交到学生手里，这一方面充分地说明，两位老板既不图名也不图利，是在真心为贫困学生提供帮助，另一方面也说明，他们对当地教育局“乱花钱”的可能性非常担忧。
以目前所获得的信息，我们没有足够的理由怀疑当地教育局有挪用这笔资助款的企图，但是，所谓的“怕学生乱花”的理由却是站不住脚的，因为对于贫困学生来说，对资助款求之尚且不得，怎么会随便乱花呢？迟迟不肯给资助人和受助学生一个明确的说法，对教育局自身公信力，是个不小的损害。
根据目前的相关法律法规，政府部门是不可以作为受赠主体的。所以，实际上，教育局只是对这笔资助款项代为保管、发放，至于发放给谁、每次发放多少，都要尊重出资人的意见。既然出资人已经与教育局约定了发放日期、金额，教育局就应该遵照执行，不能打任何折扣，否则就是违约。无论是教育局工作人员最初所称的把剩余款项“安排给其他学生了”，还是后来所称的“怕学生们乱花”，都是违约之举，也是对出资人的不尊重。
其实，学生们乱花钱并不可怕，可怕的是教育局乱花钱。很多善款或者经费，一旦经过一些职能部门之手，被截留、雁过拔毛的情况并不鲜见，这种现象不仅出现在一些政府部门，甚至也出现在一些慈善组织——近些年红十字会等慈善组织频频遭受的信任危机，无不与不够公开、透明有关。涟水县教育局前后不一的回复，也难免会加深人们的资助款动向的担忧。
所以，阻碍爱心慈善的最大障碍，不是人们缺乏慈善意识，而是善款的接收、发放渠道不够透明。在这种环境下，如果有关部门仍然不认真对待善款、呵护爱心，恐怕仅存的那份爱心，也有被消耗殆尽的危险。（张楠之）
