国家电网安徽分公司在被曝光为副处级以上干部配私车后，又被媒体曝出在合肥为职工建豪华小区。知情人士称，该小区“最普通的房子也是四室两厅”，内部销售价格1000多元/平方米。（《新京报》5月4日）
一边是大城市的房价不断攀升，一边却是国有垄断企业的超低价“集资房”。两下里一对比，望房兴叹的普通民众作何感想？
单位自建房政策的放开，曾经被认为是平抑房价、实现老百姓“住有所居”梦想的良策。事实上，这一认识也并没有错。因为集资房的存在，可以让人们购房的选择空间加大，减轻商品房需求压力。遗憾的是，事实一再证明，集资房越来越成为一些特权单位、垄断企业的变相福利甚至腐败。比如2010年年底曝光的河南省虞城县供电公司领导干部别墅小区，内部售价仅每平方米400元。
与电力企业大盖集资房相对应，是今年3月以来，多地再闹“电荒”，有专家已经开始为涨电价鼓与呼。比如，北京师范大学能源与战略资源研究中心副主任林卫斌就表示， 解决（电荒）问题的根本措施是上调电价。这让人很是迷茫：电力企业到底是差钱呢还是“不差钱”？
其二，每平方米1000元的集资房，其成本是多少？负责建设的开发商、施工企业有没有拿利润？如果成本加利润高于1000元，那其差额从哪里补齐，谁来补齐？莫非又是公众埋单？！
集资房卖出了“白菜价”，其实卖的不是房，是特权。这不仅是对社会公平公正的伤害，也让腐败合法化，甚至将集资建房变成新的“洗钱”工具。（刘鹏）
