3月12日，全国政协委员董协良在提案里揭露了医疗器械市场上存在的黑幕：“一个国产的心脏支架，出厂价不过3000元，可到了医院便成了2.7万元；一个进口的心脏支架，到岸价不过6000元，到了医院便成了3.8万元。”董协良说，9倍的心脏支架暴利已经超过了贩毒。
与其说这是一种“暴利”，不如说这是一种“暴力”，是一种对公民财富的公然抢劫。最可奇怪的是，这样的抢劫已经不是一年两年了，患者发现被抢劫也不是一年两年了，2008年就有媒体曝光心脏支架黑色利益链，可以说早就“报案”了，可几年过去了，尽管媒体一再“报案”，却始终无人受理，无人站出来主持公道，在一幢幢平民的房子被当成钉子肆意强拆的时代，却似乎找不到一种力量来“强拆”罪恶的医药、医疗器械利益链。
沈阳的张女士的母亲要进行心脏介入手术，在萎缩的冠状动脉中植入了两个支架，该手术全部费用为5.4万多元，其中两个支架和其他辅助器械的费用为4.6万多元，占手术全部费用的85%，而诊疗费和手术费加起来才2000元，还不到手术全部费用的4%。试想，在这样的利益诱惑下，原本可以服用药物保守治疗却“被支架”，也是非常有可能的事。
这样高额的医疗费用，一次手术，就可以摧毁很多家庭的经济基础，即便不必借贷做手术，家也很可能被掏空了。
记者调查得知，医疗器械生产厂家的利润并不高，虚高的部分都产生于流通环节。与药品大体一样，其链条为：医疗器械生产企业——独家代理商——区域代理商——省级经销商——次区域各级经销商——医院。相信很多人都跟我一样困惑，百思不得其解，为什么不能由医疗器械生产企业直接销售产品给医院呢？这不明摆着增设一道又一道盘剥的关卡吗？原来按“现行政策”，医疗器械生产企业“不能”直接销售医疗器械产品，需要经过医疗器械公司。
虽则在利益链的最后一关，经销商私下按医院进价百分之十几的比例付给医生回扣，而医院还要光明正大地按规定加价10%―15%，但利润的大头毕竟还是在各级经销商手里。在销售过程中种种多余的环节，为什么不“强拆”？是“有关部门”不敢还是不舍得？
我国已进入老龄化社会，根据全国老龄委发布的数字，2009年中国60岁以上的老人已达1.67亿，有心脏问题的老人很多，据说每年安装支架的人群在以30%的速度递增，如果任由黑色利益链继续存在下去，支架也许能医治心脏，却会伤透民众的心。（洪信良）
