是烟花惹祸还是建筑材料惹火

时间:2011-02-09 13:45   来源:红网
  除夕以来,各地民众在欢度新春佳节之时,因燃放烟花爆竹引发的火灾和人员伤亡事件,也引起各界的关注。2月3日凌晨,沈阳一家五星级酒店,因燃放烟花爆竹引燃楼表面装饰材料发生火灾。这几乎是央视新大楼配楼大火和上海静安路高楼大火的翻版,万幸的是沈阳的酒店大火没有造成人员伤亡。(2月5日《新京报》)

    从两年前放烟花烧毁央视配楼到去年的上海静安路高楼大火,再联系到今年2月3日凌晨沈阳一家五星级酒店大火,一个共同的特点是,零星的火花瞬间点燃了一幢庞然大物。如果说电焊算作不可避免的作业需要,那么仅供消遣的烟花可能要罪责难逃了。

    就上述三起火灾来看,损失都非常严重。我猜想,各地纷纷解除的“禁放令”,会不会因此恢复?但至少控制烟花的质量、规格,限制燃放地点,一定会进一步加强。然而,这是不是就抓住了引起高楼火灾的主要隐患?其实不然!

    生于五十年代的人一定还记得,当年引燃一个煤球炉子要花费多少工夫?煤球是燃料,要点燃它,使他产生熊熊烈火,必须架在木柴上,并拼命用扇子煽风点火,稍有懈怠就灭了。试想,一幢高楼大厦,仅凭星星之火,却可以瞬间燎原,可见这些建筑材料也太易燃了。

    在现代科学条件下,对任何天然或合成的建筑材料,都可以事先知道它的属性,对用途和使用环境的要求,也是事先掌握的。那么,为什么事实证明没有阻燃性能的易燃建材会大量用于建筑装饰?说明有些地方政府,仍然心存侥幸,没有把消防安全真正放在心上。

    看到一条网友的相关评论,“不见得吧、我们农村这么多柴火堆怎么也没有着火的,你们那全都浇汽油了吗?”其实也是在质疑城市的建筑太易燃了。但农村的柴火堆如果被引燃,扑救很容易,所以一般不会引起严重火灾。这就引出了又一个问题,城市高层建筑的消防能力,几乎没有跟随大楼一起提高。楼层建筑都已突破了150米,而消防云梯车的高压水枪只能喷射到50-60米的高度,也就是十层左右,再往上的火势根本无法控制了,可以说是看其燃烧。这是一个让人惊悚的信号,就是说只要10层以上的建筑发生火警,目前几乎没有可行的施救办法。那么,难道只能寄希望于10层以上的建筑不发生火警,在这样的高层里侥幸地生活着?

    这个城市建设中的严重脱节是火灾提醒的,也是用生命和财产换来的。但这样的失误是不应该发生的。在快速发展经济的现实下,犹如在攀登一个又一个新的高峰,但却没有给攀登者系上安全带,这样就必然有不幸者摔得粉身碎骨,这不应该是发展的必然代价。也许,楼层超过150米,云梯车的高压水枪只能喷射到50-60米,只说明了建筑和消防上的脱节,但延伸到整个经济发展模式,会不会还存在更严重但不是立竿见影的脱节呢? [作者:知风] [有删节]

编辑:赵静

相关新闻

图片