国家发改委第26次药价下调政策昨日正式实施。据统计，国家发改委降低了48个通用名，174个品规单独定价药品最高零售价格，平均降幅达到“史上最严”的19%。（12月13日《国际金融报》）
第26次下调药价媒体被誉为“史上最严”，但分析人士则认为，本次调价效果并不明显。原来，发改委这次调整的定价药品中，有的药品本来就不贵，有些药店的价格确实低于国家发改委规定的最高价格；还有些降价药品，很多药店根本就无货可售。
第26次“降价令”撬不动药价坚冰，其实也在意料之中。发改委的“降价令”涉及哪些产品，药店就可以将利润少的药品撤架，厂家也会玩起“变脸”以逃避降价，如“改个药名”“换个剂型”，实在不行就“放弃生产”“不予经销”，总之让低价药品“见光死”。这样，“降价令”虽好，对百姓来说却是“水中月、雾中花”。
其实，药价贵，主要贵在医院里，公众看病贵，往往是“被高价”。个中道理很简单，现今医院的体制改革仍未破茧，“以药养医”仍然是医院生存发展的基石。利益的驱动，制度上的漏洞，已经使医生、医院、药企、药商形成坚硬的“利益链条”。目前，中国90%以上的医院为公立医院，而政府的财政投入，根本无法保证医疗人员的收入，药品、医疗器械成了医护人员畸形“自我补偿模式”的重要来源。
据卫生部的数据显示，近10多年来，无论是门诊费用还是住院费用，药品收入占医院总收入的份额均维持在44%的水平之上，一些中小型的地方医院甚至高达70%。这些数字的背后是医院对一个个病患财富的掠夺，是医德的集体沦丧和医生价值观的扭曲。
如此看来，解决“看病难”，“降价令”只是一种辅助性政策救济，关键还是要斩断药品暴利链条，切实落实“医药分开”，落实取消药品加成的规定。药价“降价令”，想说爱你不容易。“以药养医”一日不改，所有治标之策都会消于无形，即使颁布N次“降价令”又有何益？（沂蒙客）
