记者近日在陕西汉中市采访时发现，这座山区小城居然有近20个十字路口、交通要道没有红绿灯，以致大小交通事故经常发生。有关部门对此解释是市里财政经费紧张。而汉中市政府在原中心广场改造不成功的情况下，近日又决定将耗资数千万元改造桥北广场。（8月26日新华社）
这本身就是一个逻辑紊乱、不攻自破的悖论。一面叫苦说拿不出200万元来安装交通红绿灯，一面却决绝地要斥资数千万以改建城市广场，就像一个穿金戴银的人声称自己一文不名，无论如何都没有愿意人相信。令人遗憾的是，“汉中市财政无钱”一说为“左手打右手”添加了一个新的注脚。
事实上，有没有钱是伪命题，舍不舍得投入才是关键。对于一个全市地方财政收入仅10余亿元的城市来说，200万确实是不小的一笔资金，但相较于耗资数千万的广场改造项目，这只是一个小零头。一盏红绿灯，看上去并不起眼，少了它就交通事故频发，个中关系着百姓生命安全和公共健康福利，这样的钱不舍得投，却“大手笔”地折腾好端端的城市广场，搞一些中看不中用的“花架子工程”。如此本末倒置，着实让人心寒。
民生投入上“哭穷”，政绩工程上却“斗富”，这种怪现状其实并非孤例，而是当下城市发展过程中“畸形政绩观”导致的一种较为普通的不良现象。不少地方政府，在关乎政绩与形象工程方面，大手大脚不惜一掷千金，比如斥巨资争抢“名人故里”，比如下豪赌打造景点“申遗”，甚至一个地方比一个地方来得“狠”；而在关系民生民情的实际困难上，一些地方的职能部门却不加以重视，不愿多投入资金及时给予改善，比如“看病难、住房难、上学难”等问题。
实际情况的确如此，在传统的政绩考核标准下，很多官员易于钻空子，务虚不务实，重视“政绩工程”而忽略“民生工程”。要遏制民生投入“哭穷”与政绩工程“斗富”的现象发生，不仅要从财政资金流向方面下手，加强监管督查力度，还要完善健全政绩考核评价体系，增加民生指标所占比重，进行制度性纠偏，并相应提高违规处罚成本。
群众利益无小事，一枝一叶总关情，即便是一盏红绿灯背后隐藏的民生问题也应该得到充分的重视。每个官员都应该明白，其实，解决和改善民生问题才是最大的政绩。（周欢）
