安徽蚌埠固镇县环保局6名官员因为一个月内3次对辖区内一家企业进行检查遭到投诉而被停职，而官方未在调查中发现这6人有违纪行为。县委常委会领导解释称频频检查企业不利于当地的发展。（6月18日 央视《新闻1+1》）
这事算不得新闻。好比两个暗自腹诽的人，终于撕破脸无须虚情假意了——当地职能部门对治污有功的官员停职处之，也只是“行”为心声而已。人家说得很实诚，“频频检查企业不利于当地的发展”，的确，隔三差五地查一下，再有保护伞的污染企业也难免胆战心惊。我以为，某种意义上说，停职处理治污官员是很可爱很经济的一件事。几年前，《人民日报》就曾刊登过一封署名“广西南丹县高中学生”的群众来信，反映当地为搞面子工程，县领导让电视台以大家假装劳动为背景，拍了很多画面，说要宣传已经治理刁江了。其实，各地“假治污”与“真污染”唱双簧的戏不胜枚举，又是摆POSE演戏、又是买治污设备当道具，劳命伤财，还不如公开了说我就是污染有理。
治污难，难于上青天。审计署去年曾发布审计报告称：历经6年，投资910亿元，我国“三河三湖”水污染防治虽然取得一定成效，但整体水质依然较差，淮河、辽河为中度污染，海河近半断面水质为劣五类，巢湖平均水质为五类，太湖、滇池平均水质仍为劣五类。一面在高唱低碳生活，恨不能配个小红花标注“科学发展粉丝”；一面又各自聪明地大肆污染，不闻不问，不管不理——人格分裂的结果，就是喜怒无常，因果倒置。譬如对环保执法的困境，早前个个都说是部门设置的问题，于是在国务院大部制改革方案中，国家环保总局改为国家环境保护部，舆论兴奋地论断“环保执法必加大了话语权”，结果发现是空欢喜一场；接着说是法制不健全，说现行《环境保护法》系1979年制定、距今最近的一次修订要追溯到1989年，20多年法都不改，难怪环保不长进；地方的说法就更多了，譬如人手不够、技术落后、资金不足……但从来没有人说，环保执法之难，只是难在人为因素之上。
