5月10日，卫生部妇幼保健与社区卫生司司长杨青在卫生部例行新闻发布会上指出，根据世界卫生组织《烟草控制框架公约》要求，自2011年1月起，我国应当在所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其他可能的室外公共场所完全禁止吸烟。5月11日，人民日报发文提议：“公共场所禁烟：政府机关和领导要做表率”。据透露，卫生部在部长陈竺的敦促下，已经走到了做表率的前头。除了创建无烟机关活动领导小组、规定部机关办公大楼内全面无烟等老生常谈的手段外，还增加了“对主动戒烟并成功戒烟一年的职工给予500元人民币奖励”的物质条件。
卫生部大楼里面，禁烟运动轰轰烈烈，但这些东西是否能放之四海而皆准，就大大值得商榷了。就说这500块钱的奖励吧，花的是谁的钱？该不该花这笔钱？如果全国各级的所有政府部门都效仿卫生部的物质奖励做法，N个500元加起来，这预算人大审议了吗？姑且，我们相信在专业人员云集的卫生部，一个人是真戒还是暂停是可以被准确判断的。但除了卫生部的大门，祖国各地的公务员都能整明白这事儿吗？闹不好，这又成了一笔福利。不厚道地想，可别有人为了这500块，先抽上再戒掉。那还不如改变一下角度，把这钱直接奖励给不抽烟的人好不好？“老张从来不抽烟”比“老张好像戒烟了”判断起来容易得多。
论禁烟，我们举双手赞成。但不能否认戒烟真的是件很难的事情，否则就不会“年年禁年年禁不了”了。这里面不仅牵扯生理，更有说不清道不明的心理因素。现在又发了禁烟令，我们真的很想知道，这次靠什么来保证其执行？总不能在公共场所安装控烟摄像头，监控人员看到有人抽烟就冲进去将之掐了吧。但重新走群防群控的路子，显然最后又会回到把政令变成一纸空文的老路上。更别说烟草行业的反应了，以前不是有烟草业的人士发话说，戒烟影响社会稳定吗？禁烟是健康问题，同时也牵扯到行业利益，这里面的道道就不是“发文倡导、领导表率”能解决的了。
当然，不管怎么说烟还是要禁，虽然有网友说有这工夫不如先管好疫苗。更何况，禁烟还能起到连带保护的作用——以后网友休想从领导手边的烟盒上入手反腐了。届时，久耕遂成绝唱。（张丽）
