2月9日《广州日报》报道，银监会已向各家银行下发了整治银行业金融机构不规范经营的通知，对商业银行在业务转型过程中的违规收费进行专项整治活动。银监会要求各家银行在３月底前出具自查报告，银监会随后还将对银行进行检查。
这不禁让人哑然失笑。去年8月初，银监会就向各商业银行发布过这样一个几乎同样内容的通知，要求其立即对本行所有服务项目的收费进行自查清理，发现问题要及时整改，对争议较大的收费项目要对定价水平进行合理性评估。各商业银行对违反规定的收费项目，要立即停止收费。
然而，时间过去半年，乱收费并未得到遏制，于是，又要发通知让银行“自查”。如此一而再地发通知，无疑有应付舆论之嫌。至于是否能遏制银行乱收费，当然可想而知。
由银行自己查自己，又能发现多少问题？所有的收费项目在银行看来，当然都是合理合规的，即使有争议的收费，银行显然也自认为有着充足的理由，所谓“合理性评估”当然也会因为先入为主，必然得出“合理性”的结论。也因为如此，“各商业银行对违反规定的收费项目，要立即停止收费”，就可能成空话。实际上，按照银监会的要求，在“立即停止收费”之前，“各银行要深入论证收费项目的可行性和收费水平的合理性”，换言之，确定是否违反规定收费，也要在“深入论证”之后，于是这所谓的“立即停止收费”，其实是虚晃一枪，却要给消费者已经在动真格干预乃至已经“立即停止”的错觉。
实际上，此类“花拳绣腿”，于去年通知中有关ATM跨行取款手续费上涨“不属于银监会监管范围”的表态中，早已暴露无遗。本来这是争议最大的收费，因此引发了对银行乱收费的普遍抱怨，可以说银监会去年的通知正是因此而发。如此几乎引起一致不满的收费，银监会居然两手一摊，那么，银监会还能管住多少乱收费？
