19日，中海油珠海横琴天然气处理终端附近海底天然气管线出现泄漏。有报道称，此前中海油擅自改变此地天然气管线规划。为管道改线问题，珠海市政府与中海油曾有过激烈争执，珠海就此事上报过国家安监局。
2006年11月， 中海油与珠海签署天然气项目建设框架协议，中海油在珠海横琴建设天然气终端，将南海东部的番禺、惠州两个油气田的天然气资源，通过海底管道输送到珠海横琴进行处理。中海油在施工时，发现原规划管线工程量大，因而擅自更改，留下泄漏乃至爆炸的安全隐患。
这又是一起中央企业与地方政府的争执事件。今年5月，有媒体报道，贯穿整个兰州市中心城区的中石油兰州石化公司油污总干管，早在2004年即被认为超过了使用极限。然而，对于管线何时报废以及报废后中石油兰化公司工业污水的出路问题，甘肃省、兰州市两级政府与中石油兰化公司方面，博弈持续了近7年之久仍无结果。
一直以来，央企和地方的关系比较微妙。一方面，地方争相欢迎央企在本地落户或者上项目，央企实力雄厚，投资一般都比较大，可以极大带动地方经济的发展。另一方面，央企如何行事，地方没有管辖权，有时候，甚至是双方都相互制造一些麻烦，带来一些不便。事实上，中央在地方的其他性质的单位，比如科研院所、高校等，与地方也是处于这种微妙关系。
我们看到，当央企与地方在某个问题上发生争执，双方往往互相拖延，僵持不下，即便这个问题给当地民众造成重大影响，甚至关系到当地公共安全，问题的解决也难有进展，或者往往只有等待更高层级的权力介入。这无疑是不正常的现象，人们从中可以窥见社会治理的某种状态。
我们常常说要依法治国，依法管理。依法管理意味着所有社会主体都要受法律规范的约束，所有社会主体关系都要依据法律来协调。事实上，在发生争议而不能协商解决时，企业可以起诉政府，政府也可以起诉企业，包括央企。也就是说，央企和地方政府相持不下的局面，应当在法律框架下来寻求解决。
很多事例都说明， 解决地方政府和中央企事业单位的争端并没有完全走上法治轨道，仍然习惯于用权力来解决争端。如果法治相对健全，央企和地方之间的关系，可能不会那么难处理。
