从9月1日起，修改后的《中华人民共和国个人所得税法》将全面实施。新个税法实施后，月收入低于3500元（扣除“三险一金”后）的工薪族不再缴纳个税。工薪所得纳税人占全部工薪收入人群的比重，将由目前的28%下降到8%以下，从而使个税纳税人数由现在的约8400万锐减至约2400万。
税收，事关公众利益。对中低收入者来说，新个人所得税法有着明显的“减税”特征。全国6000万人免缴个人所得税，意味着这些人的收入得到增加，顺应了富民要求，有利于拉动内需，提高经济运行质量，可谓一举多得。但也应看到，这次个税调整也有其局限性。
现实中，不少税值得商榷。如，最近热议的“月饼税”。从条文上看，月饼这类属于个人所得物品，应当交税。然而，一块月饼，在产供销等多个环节上，已经被征收了营业税、增值税等若干税，消费者为这些税“买单”后，还要再缴纳个税，是不是涉嫌重复征税？况且，对月饼这样一种民俗食物收税，让“中秋节”有些变味儿，是不是有点说不过去？税收，与富民紧密相连。如果税收制度追求锱铢必究，“月饼税”、“加名税”等怪胎就会越来越多，居民负担就会越来越重，被剥夺感就会越来越强，有违富民导向。
要富民，税收就应多做“减法”。资料显示，近10年来，我国税收收入一直高于GDP增长速度，而居民收入增长一直低于GDP增长速度，今年上半年，全国财政收入增长30.5%，城镇居民人均可支配收入增长13.2%。税收大幅增长，不仅意味着发展形势好，有时也是公民或经济组织的负担体现。在一个时期，社会财富这块“蛋糕”是一定的，如果税收增速总是高于居民收入增速，税收切的蛋糕越来越大，如何保证个人所得同步增长？如果不及时清理不合理的税费，不能最大范围地“减税”，最大限度地让利于民，居民收入就难以赶上GDP，富民之路就会变得异常艰辛。
当然，做好税收“减法”，不是一件容易的事。无疑，“减税”肯定受到纳税人的欢迎。从这次个税改革看，“减税”、让利于民，进一步减轻企业和居民的总体税负，也是政府的主张。然而，“减税”必然对现实利益格局做出新的调整，可能会受到既得利益者的抵制。“减税”，需要有关方面顺应富民期待，拿出“向我开炮”的勇气，反思税收理念，削减不合时宜的税收。更为重要的是，税收绝不仅是哪个部门的事，而是涉及公众权益的大事，需要公众的积极参与，需要民意对税收制度有刚性约束。
税改，当以富民为先。我们有理由相信，以减税为主基调的税改，必将给经济发展增添活力，也将切实减轻百姓负担，进而利于“富民”。
