一项关于个税改革的调查中，近四成人认为“月薪在超过当地一平方米房价平均数时，才应该缴纳个人所得税”。在大城市房价飙升的当下，“个税与房价挂钩”成为很多人的呼声。无论这份调查是否权威，无论调查的初衷是为了提高个数起征点还是提高房价，我们都愿意相信，“个税与房价挂钩”绝不仅仅是某些人的意愿，起码它代表了很多人对于个税改革的祈盼。
年年谈个税，但是年年不见动静。从“个税起征点”到“个税浮动税率制”，有关个税改革的各种话题我们已经讨论个遍，但再热烈的讨论也只是我们自己的一厢情愿。直到最近《中华人民共和国个人所得税法修正案(草案)》即将报请全国人大常委会审议，这才又点燃起人们内心的希望。“个税与房价挂钩”正将人们关于个税的争论逐渐引至沸点。“个税与房价挂钩”究竟可不可行？依笔者看，虽然操作起来有一定难度，但在北京、上海等房价居高不下的一线城市，还是可行的。在加息、通胀的经济环境中，人们的房贷压力不断加大，而购买力日益下降，如果个税再不调整，恐怕民众背负的担子会更重。
民众对于个税改革的真实感觉，一是现行个税起征点太低。二是税率脱离当前物价水平。现行个税起征点是2000元，如果是在北京，2000元仅仅能租到一个单间。“房租都付不起还要交个税”让人不堪重负。而物价房价飙升与一成不变的个税两者之间，巨大落差更广受诟病。
从多年来民众一直呼吁的“提高个税起征点”，到“个税与CPI挂钩”、再到如今的“个税与房价挂钩”，从中可看出强烈的民声民意。人们期待的是个税尽快改革，不仅仅是因为中国财税体制改革进入到了深水区，更重要的是，个税改革关系到每一个普通百姓的切身利益。
与高速发展的经济社会相比，个税改革的步伐严重滞后。自1980年我国实行个人所得税后，30年来的变革并不大。从800元的起征点到2008年的2000元，只提高了1600元。而我国居民收入占国民总收入的比重却在逐年下降。居民收入占比GDP从1992年的68.6%下降到2007年的52.3%。与此同时，我国收入最高10%群体和收入最低10%群体的收入差距已达到23倍。我国的奢侈品消费近两年也上升至世界第二。居民收入增长缓慢、贫富差距日益扩大，个税的二次分配调节作用根本不能充分发挥。
尤其是在当前通胀预期明显加深的语境下，与个税改革相关的减税、税负公平问题更受到人们关注。在欧美发达国家，政府每年都会根据通货膨胀率调整个税税率，甚至实行大规模减税计划，而我们的税制改革近年进展缓慢。此外，税收征管机制不透明、对高收入人群监管薄弱、高额税收没有带来高效公共服务等问题，造成现行个人所得税依然“公平缺失”。
“个税与房价挂钩”，虽然看起来不现实，但却真实反映出民众对于个税改革的急切心理，体现的是他们在通胀预期加剧、消费物价指数飞涨的压力下对未来生活的焦虑。个税怎么改，听听群众呼声。(至善若水)
