ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   大陆观察

建动物园给孩子长见识是个伪命题

2017年04月10日 09:53:00  来源:中国青年网
字号:    

  (资料图)

  封丘县实新学校最近“火了”。这所位于河南新乡市封丘县尹岗乡的民办九年制学校在校园里建造了动物园,让学生能近距离和动物接触。实新学校一名老师告诉记者,通过动物园想让农村的小孩也长长见识。

  见识是个好东西,学校的出发点是无需怀疑的,但学校建动物园长见识的做法,就有些见仁见智了。见识的广义概念,是把所学到的知识直接或间接地运用到实践当中去,而这和大部分时间“只可远观而不可亵玩焉”的自建动物园之间,关系不大。在不能进入园内的情况下,学生们和动物隔着铁丝网四目相视,仅仅是满足最浅层的好奇心而已。而该校自建动物园里的鸵鸟、梅花鹿、孔雀以及羊驼等,虽然种类还是比较繁多,但都要归纳于欣赏类动物,而非长见识的互动类动物。

  建动物园给孩子长见识是个伪命题。也有人会说,动物园是校方自掏腰包,花自个的钱,外人无需置喙。再则,动物游弋于校园,也是一种风景。此言不假,但问题在于这所民办学校,没有获得任何建动物园的相关资质和手续,而在《城市动物园管理规定》却明确规定,“动物园的设计单位应当具有国家规定的设计资质,并在资质证书许可的范围内承接业务。”同时要求,动物园管理机构应当备有卫生防疫、医疗救护、麻醉保定设施,定时进行防疫和消毒。显然,学校内的动物园并不合法。

  最让人质疑的一点是,任何校方软硬件支出,最终都会体现在学费中。正所谓“羊毛出在羊身上”,学生们或多或少都要为动物园买单,这是给学校制造了不少噱头,炮制出不少广告效应,但真正有益于学生自身的长见识吗?毕竟对于“长见识”没有直观衡量标准,所以我们对此只能是不得而知。

  教育并非是一种试错,而是基于最佳经验的集大成。人和动物的和谐相处,应该是自然调解的过程,而非一窝端地搬家。在有老师带领的情况下,学生可以进入动物园内和动物近距离接触,但这也是可能出幺蛾子的地方。近日,扬州瘦西湖风景游客踩天鹅蛋、北京八达岭野生动物园游客拔孔雀毛的事件告诉我们,在有规章制度把持的景区中,依然遏制不住成人对动物的戏谑本能,如果场景换到这所九年制学校里,又该如何?看得见的是人畜无害,其乐融融;看不见的或许就是动物们狼奔豕突,哀鸿遍野。同时,没有专业饲养员的情况下,饲养方式有误都会对动物造成致命伤害,也会加大动物染病的几率。反过来,卫生防疫一旦出现漏洞,学校的孩子就不可避免地成为疾病传播的对象,而马、骆驼、梅花鹿等中型和大型动物,在安全工作不到位的情况下,各种突发情况也会给学生带来潜在的危险和伤害。

  话说的有些远,但这些并非没有现实图景。要让农村孩子长见识,建个科技馆、图书馆、电脑室岂不是更立竿见影?这才是好钢用在刀刃上。现在农村民办学校还远没到“啥都不缺了”的地步,该花钱的地方肯定还有很多,至于建动物园这事,能否从长计议?(中国青年网特约评论员 谢伟锋)

[责任编辑:李帅]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峡时评
深度幕后
七日视点
视频