ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   大陆观察

遏制盗版教材泛滥 需下猛药

2016年12月21日 10:43:07  来源:长沙晚报
字号:    

  “花了700多元,教材还是没买够。”开学以来,云南某高校法学专业的大一学生卢小林一直为没有教材而苦恼。虽然早在开学时就交了钱,可直到现在专业课的教材还没着落。为此,不少学生到二手书店或复印店购买,培育了盗版、影印或复印教材的市场。(12月20日《中国青年报》)

  盗版教材堂而皇之地出现在一些高校课堂上,并非新鲜事。有网友甚至发帖称“盗版教材就像海洛因,已成为一些大学生难以戒掉的‘毒瘾’”,足见盗版教材祸害之烈、伤害之深,值得高度关注与重视。

  与盗版或复印教材相比,正版教材的质量更有保障、用纸更考究、插图更精美,且很难出现章节错乱、重影模糊等印刷错误。按理,正版教材应成为畅销货,然而在现实生活中却被盗版教材抢了风头。为何?一方面,在如今这个互联网+时代,教材经营者仍沿袭以前的固有模式。现在大学正版教材大多走的是书商与出版社对接的“添订补”渠道,有的要凑齐一整件才发货,以至于有的学生在开学一两个月后还拿不到教材,真的是远水救不了近火。另一方面,从著书者到书商,再到出版社,多个环节都需要切割利润,造成正版教材整体价格比盗版教材昂贵。

  而盗版或复印教材之所以受“热捧”,不仅因其价格便宜,而且立等可取。盗版教材侵犯的大多是那些在国内影响较大、发行量较大的品牌教材,比如《大学英语》、《高等数学》等公共课教材。越是畅销的教材,越会被不法商人见利起心而盗版。由于省去了作者的稿费、编辑的编辑费、出版社的出版费等费用,盗版者仅需支付纸张费、印刷费和托运费,利润自然十分可观。而复印的教材,除价格比正版教材便宜一半外,更是能够满足“加急”的需求。

  然而,盗版教材或复印教材肆无忌惮地“攻城略地”,挤占正版教材的市场与赢利空间,不仅侵害了作者和出版社的经济权益,更是阻碍了文化创意与科技创新的前行步伐。著作权法明文规定,出于学校课堂教学或者科学研究,可以少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行。显然,非法出版商、打印店对大学生个人甚至全班、全年级提供盗版书,或者提供整本书复印服务,是一种赤裸裸的牟取暴利的侵权行为。

  遏制高校盗版教材泛滥需多管齐下,除了提高大学生知识产权保护意识,以及出版社应搭上“互联网+”快车,让正版教材快而不贵地送到学生手中外,相关部门更应构建与完善对于盗版教材的监管与举报机制,以零容忍的态度加大执法力度,提高非法出版与复印教材的侵权成本。(屈金轶)

[责任编辑:郭碧娟]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峡时评
深度幕后
七日视点
视频