原标题:“互联网+”能否让医疗飞起来?

　　“互联网+”肯定能让医疗机构的服务半径得到无限延长,但想让医疗服务飞起来,还需要一些制度上的保障。

　　近年来,互联网医院以雨后春笋的态势迅速发展起来。截至今年11月,我国已经有36家互联网医院覆盖了17个省份。而前不久,“好大夫在线”与银川市政府宣布合作,并获得了医疗机构资质以及医师跨省多点执业的政策保障承诺。互联网医院已然成为未来医疗发展的重要方向。

　　互联网医疗确实具有很多优势。首先,医生的服务范围因此最大化了。自2009年以来,我国的医政部门一直在致力于推广医生的多点执业,其最主要的目的就是减少医生执业的区域限制,让医生拥有更多的工作平台,为更多的患者服务。这非常符合医疗发展的需要,而互联网医疗的出现,显然与这样的需要非常契合。

　　其次,互联网医疗能够非常迅捷地整合平台内的优质资源,在需要的时候,组织跨专业、跨地域的联合会诊,为患者制定更加完备的治疗方案,不但患者获益,医生也能从这样的交流中获得更多的经验。

　　不但如此,互联网医疗还较好地满足了社区诊疗的需要。社区的医患本来就比较熟悉,相关的资料也可以非常方便地在平台中调取,医患通过网络沟通,能够很方便地完成以前必须到医院才能完成的就诊过程,这可以提高社区医疗的效率。

　　所以说,互联网医疗为传统医疗插上了翅膀,并不为过。但就目前而言,互联网医疗的发展,还存在不少掣肘之处。

　　最为突出的问题就在于目前还缺乏政策上的规范,例如网络就诊,适合什么样的群体?一个心脏病人,在什么情况下,医生可以不经过听诊,就给患者开具处方?医生是不是可以拒绝为患者实施网络处方?诊疗结果出现了意外,医生的责任如何界定?这些问题涉及医患双方最基本的利益,在当前至少划定得不是非常明确,这也就是为什么,现在每个综合医院的医生手机上,都可能下载过这样那样的互联网医疗软件,但大面积使用的并不多。

　　此外,当前的医疗服务价格还不大能体现医生的服务价值。在现场看病挂号费整体不高的情况下,通过网络咨询或者看病,价格非常尴尬,不论是医生或者第三方平台,几乎都没有非常满意的利润,致使这块蛋糕,始终未能做得很大。

　　再者,网络诊疗,对于医生也是一种全新的体验,与面对面看病相比需要一些不同的技巧,医生也存在一个摸索与培训的过程。目前,医生在网络上更多的是提建议,给予明确治疗意见的不太多,对于一些较为疑难的疾病,帮助不大。

　　所以,“互联网+”肯定能让医疗机构的服务半径得到无限延长,但想让医疗服务飞起来,还需要一些制度上的保障。但不管怎么说,互联网医疗的大幕已经打开!