当前，各地普遍通过政府购买服务，引入专业的第三方权威机构来对问题孩子进行心理辅导和救助。

　　在影视剧里，我们经常看到这样的孩子：他们大多成长在残破的家庭，本性不坏，但又缺乏健全的教育和合理的管教，整日游手好闲，时常打架斗殴，不时小偷小摸，让家长操碎了心。对于这些问题孩子，到底应该怎么帮帮他们？

　　我国的《刑法》一直保留着“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”等规定，《未成年人保护法》也坚持“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则”。基于以上精神，很多犯错的孩子由于不负刑事责任、附条件不起诉或判处免予刑事处分等脱离了诉讼程序，被重新送回家庭。

　　减免刑事责任等规定对未成年人而言是一种保护，但事实证明，在从轻处理以后，后续帮教一定要跟上，否则又给他们重新犯罪或犯更大的错误“埋下了伏笔”。在现实中，一些问题孩子“出来”之后也依然处于脱管状态，他们往往因为缺少后续的管教、帮扶，不知不觉间又走回了老路。

　　对于涉案的“失足”孩子，帮教要更精准、更专业。问题孩子，问题出在哪？从案例来看，他们的情况有共性，但又各不相同。当前，各地普遍通过政府购买服务，引入专业的第三方权威机构来对他们进行心理辅导和救助。这源自现实需求，也是大势所趋。从当前的实践情况来看，大量的社工组织正在从事相关工作，它们弥补了司法资源的不足，帮教效果也值得称赞，然而在运营中也存在着资金捉襟见肘、场地有限等问题。对此，相关部门不妨加大支持力度，鼓励、支持这些组织的发展。另一方面，各地也不妨尝试与更多公益组织、企业等合作，比如联系职业培训学校对问题孩子进行就业技能培训，联系爱心企业建立监督考察平台，发动社会力量为问题孩子提供教育、培训、就业一条龙服务。

　　此外，除了把焦点对准孩子，还要更多地关注家庭。根据相关调查，在问题孩子的背后，往往有“问题家庭”的身影。比如在经济方面，有些孩子一时冲动或“临时起意”抢劫、偷盗，就为了区区几十元，他们大多家庭贫困，吃饭、上网都“一分钱难倒英雄汉”——在考察家庭情况的基础上，对于其中的贫困问题，有必要将涉案未成年人帮教与扶贫工作联系起来，与其他职能部门互动、合作，解决其问题根源。

　　比如监护问题。家庭不和谐也是青少年犯罪的重要成因，在媒体报道的案例中，有的孩子与父母似乎有深仇大恨，一言不合就大打出手；有的家长并未履行监护职责，一味给钱、纵容……对于这些“问题家庭”，除了专业的社工组织深度介入，更多的配套机制也应不断去尝试、完善。（夏振彬）