一句“党媒姓党”，踩到了任志强的尾巴。笔者不禁讶异，党和人民何时成了对立的阵营？党性和人民性历来高度统一，党的事业就是人民的事业，党的各项政策主张最终都要服务于人民的利益。坚持党性就是坚持人民性，坚持人民性就是坚持党性，党性寓于人民性之中，没有脱离人民性的党性，也没有脱离党性的人民性。党媒必须姓党，能否将党的政策主张内化为人民的价值遵循，是衡量党性的重要标准，这一点早已经形成广泛社会共识。作为“优秀共产党员”的任志强，自然不会不清楚，他打着为民代言的旗号，意在煽动普通民众反对党和政府的激愤情绪，将经济社会转型发展过程中伴随的矛盾和问题归结为体制。

　　任志强巧妙地偷换了概念，将党媒姓党等同于不代表人民利益作为前置假设，妄图模糊公众认知。然而聪明的网民很快就识破了这一伎俩，有人找出他习惯性反党、歪曲抹黑社会主制度的系列言论，以及鄙夷贫困人群的惊人之语，如“穷人买不起房关开发商什么事”、“房子就像钻石戒指，低收入者不该拥有”、“商品房面对中高收入人群”等。网络意见领袖为公众设置议程、垄断自媒体话语权的格局正在被打破，网民的智慧在一起起公共事件中充分彰显。

　　旗帜鲜明地坚持党媒姓党，是做好新闻舆论工作的根本指针。舆论导向正确，是党和人民之福；舆论导向错误，是党和人民之祸。苏联解体的经验教训一再启示我们，党管媒体原则一旦被打破，事实上就等于抛弃了新闻舆论工作的党性原则，而脱离了党性的人民性是不存在的。当媒体被错误思潮绑架，热衷于丑化和抹黑苏共和社会主义制度，失控的舆论加剧国内矛盾激化，并最终导致苏联社会主义意识形态的崩溃。

　　党和政府主办的媒体必须姓党，党和人民的喉舌如果站到了党和人民的对立面，就会彻底沦为西方舆论的代言人。为党说话和为人民说话从来就不矛盾，新闻舆论工作的本质就是要反映群众呼声，党管媒体既要管导向，又要管监督。在新媒体语境下，舆论监督已经成为公民有序政治参与的重要渠道，且常常以批评的面目出现，但是在发展过程中却出现了异化倾向，一些网络意见领袖以质疑党的权威为乐，频频发表异见吸引粉丝关注。批评性报道如果陷入为了批评而批评的盲区，就从根本上违背了党性和人民性。作为一名共产党员，任志强有责任维护党的权威。作为一名网络意见领袖，任志强要对自己所说的每一句话负责。在民智大开的今天，站在党和人民对立面的任志强，受到网民的集体讨伐已是情理之中。

　　习近平总书记强调“党媒姓党”，明确要求“新闻舆论工作各个方面、各个环节都要坚持正确舆论导向”，这对于当前利用互联网倾销反党思想、企图弱化社会主义意识形态主导地位的网络大V形成了强大的震慑作用。任志强迫不及待地跳脚，故意混淆党性和人民性的关系，实际上是对网络空间法治化的畏惧。面对当前国际国内舆论的复杂局势，党管媒体是维护新闻舆论秩序的必然之举，任志强所追求的绝对自由在世界上任何一个国家都不存在。人心是最大的政治，党媒姓党才能凝聚起更多的人心，让新闻舆论工作者真正成为人民的代言人。（叙岚）