李桂英一家20年前的全家福。李桂英供图

　　河南一农妇17年来寻遍十余个省份，追踪杀害丈夫嫌疑人，5名在逃人员4人已归案。时间推到17年前，1998年元月，李桂英的丈夫齐元德被同村五人伤害致死，五个人一夜之间销声匿迹。办案民警回复她：“你要有线索我们就去抓”。李桂英就此踏上了追凶路，寻遍十余个省份。17年，5个嫌疑人已经抓到了4个。“还有最后一个没抓到，我就得一直追下去。”

　　孤苦伶仃的李桂英，无疑是一位让人称道的好妻子，既要拉扯丈夫留下的五个孩子，照料丈夫的年迈父母，还要跨省寻找杀害丈夫的嫌疑人。这位执着、坚毅、伟大的女性的确值得钦佩和崇敬，但事件背后的种种诡谲更值得我们去追问：一位柔弱的普通农妇都可以追凶17年，寻找到那么多关于杀人疑犯的有用线索，难道专司破案的警方找寻不到？若不是李桂英一念执着、追凶“痴心”难改，杀人嫌犯是否就可以逃避法律制裁？当地警方是否存在不作为？

　　更诡异的是，五个行凶者中，还有人在逃亡期间回到原地派出所办理二代身份证，公安部门不仅没有发现，还为其办理了身份证件，这是疏忽所致？还是有“内鬼”暗中协助嫌犯？这些问号，都需要更深入的调查拉直。

　　产生这些疑问是有缘由的，在个别地方，某些办案人员确实存在有案不立、立案不破、久拖不决、打击不力、推诿塞责等不作为、乱作为以及执法不公现象，让人怨声载道。比如李桂英到公安局询问杀夫嫌疑人的抓捕情况时，得到的答复竟是“我们很重视，已经对这5人立案追逃。但人跑了，如大海捞针，你有线索吗？你有线索我们就去抓”，这恐怕是典型的推诿塞责、消极应付。就像一网友所言：“这案子其实不难破，杀人与被杀者都是一个村的人，多少有联系，还能人间蒸发了？”

　　在报道中，当地警方表示，“不能李桂英说一个线索，我们就去抓人，我们的经费和警力都不够。”“经费和警力都不够”，或许是让老百姓自己寻找疑犯线索的原因所在，但经费和警力再怎么紧缺，也不能如此草率地对待一桩命案，否则警方的公信力何在？破案是刑事警察的天职，要破案得先寻找破案线索。这本应是警方必做的工作，却让受害者家属承担，这完全是责任转嫁。如果老百姓自己能寻找到线索、抓捕住凶手，而警方却以警力和经费为由任凭一桩桩命案变成疑案、悬案，那还要端着公家饭碗的警察何用？