8月7日上午，郑州市召开水价调整听证会，在会议结束前，有多名在场记者称被阻拦入场，并公布了会场门口由数名保安把守的照片，并质疑19名代表都同意水价上调的结果。对于记者的种种疑问，郑州物价局一名副局长解释称，涨价是政府的一项工作职能。（8月9日《华商报》）

　　“涨价是政府工作职能”，雷语一出，立即成为舆论众矢之的。就连当地媒体“河南电视台新闻中心”微信公众账号都忙着为该副局长普及常识：“涨价是市场行为，调节价格才是政府职能。涨价不是老百姓不同意，而是老百姓要个公开合理的理由。”道理说得很明白了。

　　其实，抓住这句刺耳的话不放没多大意义，因为这次水价听证会似乎从头到尾就是一场“涨价戏”，只是演技过于拙劣“演砸”了而已，而权力对民意的态度才是背后的真问题。从某种程度上讲，我们该感谢这场“演砸”了的听证会，因为它再次证明了民意不可玩弄，否则就付出被舆论炙烤的代价。

　　听证会沦为闭门会、涨价会，公众并不陌生，但像郑州这样的水价听证水实属罕见。从听证会准备阶段煞费苦心限制媒体数量，到举行时的如临大敌、戒备森严，再到结束后“涨价是政府工作职能”的回应，种种迹象告诉人们：涨价是板上钉钉的事实，听证会只是一个伪造民意的道具而已。

　　在公众权利意识日益觉醒和增强的当下，在全面推进依法治国、依法行政的时代，这种排斥舆论监督、伪造和玩弄民意的做法无疑开历史的倒车。水价上涨不是不可以，关键是要把事情晒在阳光下，公布自来水成本及涨价理由，还要有公开、公平、公正的听证程序。水价与百姓利益息息相关，百姓当然有发言权，常识还需要再重复吗？

　　政府部门要敬畏民意，这也是常识。但敬畏民意不是一句空话，敬畏民意首先就要倾听民意，通畅民意渠道，而不能把民意当成洪水猛兽，甚至“眼中钉”、“肉中刺”，极尽玩弄、欺骗之能事。把听证会搞得如临大敌似的，媒体记者都禁止入内，哪里还有民意的位置？民意不可欺，不可愚弄，否则政府部门行为的合法性就存在疑问。

　　听证会“演砸”了，受伤的不只是公民权利，更有政府的公信力。（陈广江）