尽管社会可以尽可能照顾高考考生，但并不代表高考就可以凌驾于一切权利之上，法律更不应该为其让路。

　　今年高考，各地依旧状况百出。据报道，在南京英语听力考试时，许多家长“封路”护考，迫使机动车辆改变路线；在重庆有一居民楼内因有一名考生要参加高考，家长担心电梯影响孩子休息，故请求物业将楼内电梯分时段停运；央广网还报道，网传山西救护车驻守高考场地，拒救500米开外两溺水少年，最终两人身亡，当地政府正在调查……

　　不可置否，于很多人而言，高考很可能是改变一生命运的转折点。但即便高考的重要性不言而喻，法律就该为高考让路吗？

　　我们一直渴求一个“人人生而平等”的社会，可而今人们对于高考投入的过多“宠爱”，破坏了这种平等。考生和家长也是公民，享受公民的权利，但不能侵犯别人的权利。

　　首先，就南京考生家长拦路护考事件而言，若来往车辆噪音确实太大可能影响听力，可由交警支队提前在考场附近设置警示标示，禁止来往车辆鸣笛。家长去拦路迫使机动车绕路，且不说有可能阻碍他人处理紧急情况，这些家长并没有权利在公共路面上阻拦交通，这种行为明显违反相关法律。

　　再说重庆居民楼电梯停运一事，家长爱子之心可以理解，物业的做法似乎也充满了人情味。但细究起来，除去电梯需要维护等特殊情况，物业并没有权利在其他时候擅自停用电梯。并且，物业在停用电梯前并未告知其他住户，损害了其他相邻人的合法权益。

　　而救护车为“护考”拒救一事若被证实，就太过离谱了。生命权才是人最基本的权利，是享有其他一切权利的基础。如果因为照顾高考，而放弃他人的生命，也违背了高考和教育的本质。中国一直以来都在提倡素质教育，素质教育不能只是依赖学校，家长和社会都是“老师”。就上述现象而言，家长和社会的垂范，是很不“素质”的。

　　尽管社会可以尽可能照顾考生，但并不代表高考就可以凌驾于一切权利之上，法律更不应该为其让路。（黄之涵 中国海洋大学学生）