微博曝光，称“11月12日，陕西省咸阳市科协主席等调研组下乡调研穿鞋套，而很快澄清就出来了：这是一场误会（昨日本报A13版）。

　　眼下，各地反“四风”活动正在如火如荼地开展，“穿鞋套考察” 明显被网友看成了“官僚主义”。可是且慢，人家先是视察当地的时令水果科普示范基地，因为要进入组织培养室参观，才按要求统一穿鞋套，随后，他们进入大棚和示范园，因为地里比较湿滑，参观完后又要进小会议室座谈，所以就未脱鞋套。

　　这个解释，合情合理，这确实是一场误会。其实，在笔者看来，在这种情况下，官员“穿鞋套考察”其实是一种最科学的选择，穿要比不穿好。

　　如果领导们在考察过程中，碰到泥泞的道路、田地，穿上鞋套行走，那产生的开支就仅是一双鞋套的费用，每个人两三毛钱而已。反之，如果官员因害怕穿鞋套被人批评，一律直接让皮鞋和烂泥亲密接触，那他们的鞋子就会沾满泥巴，接下来，他们所乘坐的公车会被弄脏，所进入的会议室和宾馆的地毯同样会被弄脏，所产生的清理费用恐怕就不是买几双鞋套的事了。如果有些地方接待工作做得细致，给每位领导每人准备一双雨靴，或且事后悄悄更换一双新皮鞋，那产生的浪费就更大得惊人。而这一切因为发生在“后台”无人知晓，一切安然无恙。

　　这么看来，在遇到泥泞地面时，我们其实应该大力提倡领导穿鞋套考察，以减少不必有的隐性浪费。铺张浪费之风该刹，但也一定要实事求是，算好经济账，绝不能为了表面上节俭亲民，就放弃更节约、却有点“张扬”的方式，那也是一种形式主义。（吴应海）