在腐败领域，既有“老虎”，也有“苍蝇”，古今中外，概莫能外。全面惩治腐败，既要打“老虎”，也要拍“苍蝇”。可是，在反腐败的初始阶段，往往会“抓小放大”，“苍蝇”拍的多，“老虎”抓的少。上世纪90年代有一则有关惩腐的民谣：“老虎”作报告，“狐狸”听报告，“苍蝇”“蚊子”戴手铐。反映的就是这一情况。此后，情况有所改变，成克杰、胡长清一些“老虎”先后被抓。中央一再提出，不论什么人，不论其职位多高，只要触犯了党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩处。近来，贪腐高官落马的越来越多。“只拍苍蝇，不打老虎”的现象得到有效改变，反腐斗争正上上下下全面向前推进。
然而，也出现一种“抓大放小”的情况，重视打“老虎”，忽视拍“苍蝇”。实际上，“苍蝇”贪腐的规模与影响虽不及“老虎”，但其危害性却一点不能小觑。“苍蝇”有着值得重视的特点，主要是：
一、存在的普泛性。由于我国处处都有公共权力，公家人特别多，因而许多人，哪怕是一个单位的看门人，也可能像明代权相严嵩家的门人一样，利用职权对要求进门的人索贿讨红包。水有水霸，电有电霸，房有房霸，路有路霸，只要掌握一点权力，就可以为难群众。各行各业程度不同的不正之风，本质上就是运用自己手中的权力去谋自身的私利。
二、危害的直接性。老百姓经常直接受到腐败危害的，多是这种“苍蝇”式腐败。一些基层人员，“不给好处不办事，给了好得乱办事”，那些“大盖帽，两头翘，吃了原告吃被告”与“要想富，就上路，站卡就是摇钱树”一类顺口溜，就是民众对小官胥吏腐败的鞭苔。“群众利益无小事”，这些“苍蝇”直接损害了群众利益，引发群众不满，损害党和政府的形象。要解决群众最直接最关心的问题，必须大力肃清这些在群众周围经常为非作歹的“苍蝇”。
三、与“老虎”的共生性。“苍蝇”在腐败体系中并非孤立的，它依靠“老虎”的庇护而生存，“老虎”也赖“苍蝇”的支持而逞威，二者沆瀣一气，“共生共荣”。近日连续发生的“房妹”“房姐”与“房媳”案，案主不仅非法拥有多套房产，而且非法获得几地户口，所以能如此长袖善舞，多是“老虎”与“苍蝇”相互勾结、协同作孽的结果。
习近平同志22日在中纪委第二次全会上的讲话中强调指出，惩治腐败，要坚持“老虎”“苍蝇”一起打，既坚决查处领导于部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。这将有力地推动反腐败斗争全面而深入地向前展开。
