PS政绩便能博取口碑？

　　被发现有PS痕迹的送锦旗照片（资料图片）

　　在云南昭通市政法委主办的昭通政法网上，一条讲述昭通威信县公安机关帮助失主追回被盗摩托，失主赠送锦旗致谢的新闻中，配图居然有明显的PS痕迹。前去采访的记者发现，这幅图的原始出处为昭通公安网，图片配稿与昭通政法网上的稿子相比，内容大体一致，只不过昭通政法网一个多月后再次发布这一新闻时，将事发时间延后了2个月，图片也作了PS处理。之所以如此，原因很明显，就是当地为完成宣传任务，对事发时间做更改，并PS了图片，使之成为两条不同的新闻，让民警多做了一件好事。

　　在高科技发展的今天，这样的作假实在太小儿科了，如果稍微动点脑筋，稍微增加点技术含量，这个假新闻可以做得天衣无缝，那些世界级的摄影大赛中不就有高科技的作假出现并且拿到大奖。在科技发展的今天，仅仅靠网民眼睛的偶然监督肯定是不够的，可以肯定，类似没被发现的PS事件一定很多，有的甚至公然成了业绩也说不定，问题的关键是我们对官员的衡量标准也应该随着社会发展，文明进步而改变，否则就会陷入“道高一尺，魔高一丈”，“上有政策，下有对策”的怪圈。

　　给管理部门送锦旗以歌功颂德的事已经有传统了，不独公安机关，还有一些诊所，医院，特别是民营私立医院，锦旗的多少是支撑门面的办法之一，但事实上，有谁真的细看这些锦旗？又有谁真的相信这些锦旗的真实性？估计这个负责宣传的人如果去找个诊所看病，也肯定不会以锦旗的多少来选择，因为这实在太容易作假了。连自己都不相信的东西却可以成为衡量自己工作业绩的指标，可见这有多糊弄事。不仅自己糊弄，当事人也很清楚，领导肯定也是可以糊弄的，这种自上而下的对付态度已经把这一方领导的从业状态显示得淋漓尽致。

　　有话说，“金杯银杯不如百姓的口碑”，口碑这个东西不是挂在政府墙上的，而是埋在民众心里的，挂在墙上的可以更改，作假，埋在心里却很难改变，很难加入杂质。

　　我始终记得周恩来去世时，百里长街的送行人群，那种民众不能作假的真情，佐证了为官者一生的业绩。（佟彤）