这段时间以来，爱国的热情在升温，反思也在深入。日前央视《新闻1+1》报道称，“他（李建利）只是一个普通的公民，他只是驾驶了一辆日系品牌轿车，一把U型钢锁砸穿了他的颅骨，也砸出了一个我们不得不深思的现实”。为了缉拿凶手，西安市公安局发布了有重大作案嫌疑的男子照片，并向市民有奖征集线索。但是，案发11天，该名男子还是没有任何消息。白岩松大呼，犯罪与爱国一点儿关系都没有！
如今是个法治社会，欺负任何人逾越了法律的界限，任何理由都不行。即使以爱国之名。戾气换了一副马甲还是戾气，犯罪换了句口号依然是犯罪。车祸撞人不是救人而是挥刀相残，药家鑫杀人是戾气的积聚；一语不合不是辩论而是拳头相向，韩德强打老者同样也是戾气的发泄。如果我们不反省，不能区别爱国和犯罪的根本区别，那么这种戾气的弥漫将是祸国之源。
照着暴徒的逻辑推理，那么奴隶主可以说：我杀的不是人，而是会说话的工具；盖世太保：我处理的不是人，而是犹太狗；三K党：我干掉的不是人，而是黑鬼；红卫兵小将：我踏倒的不是人，而是牛鬼蛇神，是叛徒内奸工贼反革命臭老九；性变态连环杀手：我清除的不是女人，而是垃圾；韩德强当然有理由说：我打的不是老人，而是汉奸！
放眼来看，戾气借助爱国游行也来了一次大游行。无论是网络上、电视上、还是报纸上，“发飙”、“暴打”、“对骂”、“斗殴”、“打砸”等等词汇的出现频率在升高，爱国游行不幸成为了一个出口。戾气就是一种残忍、凡事要做得狠、偏向走极端的心理或风气。在集体行动中，戾气更容易被放大。正如集体心理学的研究表明，当公众集会群情激昂时智商往往等于13岁，如果不加规束和引导，那么就如梁启超所说，譬之小儿授之以利刃，不是自我伤害就是伤害别人。
这就提出两个问题：一是我们的地方政府如何应对在前，对群众的爱国热情善加引导，诉诸一套科学的预案为理性爱国加分；二是司法部门如何对罪犯加大打击力度，对哄抢劳力士、打砸汽车超市的犯罪分子及时剔除出队伍，绳之以法。
有游行者事后痛悔没有反击暴徒，这种反思难能可贵，但是“以暴易暴”也不是解决之道。而只有文明和法治才是对付戾气、击败暴徒最好的武器。 （付瑞生）
