近日，多个城市发生了多起民众的保钓行动，抵制日货的民间情绪高涨，不少网友表示今后不会再购买日本产品。
每当中日之间出现国土争议时，不少人就呼吁国民集体抵制日货，希望通过民间经济制裁，将日本经济拖垮，达到反制日本的目的。但是，抵制日货果真有效果吗？纵观百年历史风云，国人发动过无数次抵制日货的行动，但均只起到短暂的心理胜利，被抵制的日货犹如潮水一般，退去之后又再次席卷而来。其实也不单是日货如此，类似抵制英美法等国商品的行动，结局也大致如此。
在经济全球化的时代，抵制一国商品显然没有作用，也不符合市场竞争的公平原则。国家层面的经济制裁，属于国家之间的贸易战，且需要在世贸协议的范围内，由于对双方经济伤害太大，一般不会轻易使用。而民间所发起的抵制日货行动，只是部分民意的表达方式，更多只是情感上的宣泄，真正要想落实下去却很难。
实现市场经济的一个重要原则，就是消费者要拥有自由选择权。消费者根据自身的需求，在市场上自由选购适合自己的商品，至于是哪个品牌、哪个国家或地区生产的商品，都应交由消费者来做决定，而非他人越俎代庖。因此，与其鼓噪民众抵制日货，倒不如鼓励国货崛起，从技术、质量、性能、创新、品牌、信誉等各方面超越日货，通过市场竞争来打败对手，以实现“替代日货”的目标，在经济上真正地战胜日本，进而超越对手。（江德斌）
