陕西山阳县公路管理段的24人，确实盖了106间办公室，3516平方米的建筑面积，正在装修的房间都十分宽敞，主要领导的办公室还要做成套间（8月15日《华商报》）。如果要问这个问题，今后24人还会再盖106间办公室吗？那就先要说说，现在这山阳县公路段的24人，该不该盖106间办公室。
首先是24个人，用得着106间办公室吗？“十分宽敞”的房子，平均一人四间多，就算拖家带口，恐怕连孙子辈都可以住了。公路段的领导却称这是“超前建设”，难道该把儿孙们的需要，都“超前”地考虑进去？
其实，这个公路段的老办公楼还在，但已挂上“交通宾馆”的牌子。按常理，新楼未启用，那24个人就该在这旧楼里办公。剩下办宾馆的房子，居然还有30多间，足见那旧楼已经够大；宾馆标准间的房价每天110元，足见那旧楼的状况还相当不错。有这样的旧楼在，还有什么必要再盖新楼？
偏偏是这根本就不需盖的新楼，“建设、使用、招标”，居然都能按“正规操作程序”进行，居然能经过“城建、国土、环保、消防等部门综合审批”，680万元的投资，居然能足额拨付、配套到位……不知这一个个的审批依据到底是什么？
要说依据，就得看看国家发改委2009年1月公布的《党政机关办公用房建设标准》规定，明明白白地写着：直属机关科级，每人使用面积9平方米。照此说来，这栋办公楼，超标15倍以上；如果算上旧楼，远不止这个数。真想不明白：究竟是这个“标准”在戏弄诸多的审批部门，还是那些审批部门在戏弄这个“标准”？
能想明白的，有这样两点：一是机关办公楼普遍超标，所谓“标准”，纯属一纸空文。既然你超标，我超标，大家都超标；说到“正规操作程序”，自然也就你符合，我符合，大家符合。二是有不少机关干部，多年在吃这超标房产的红利，不仅能拖家带口免费地住，而且还能分一杯房产租赁的羹。既然你如此，我如此，自然大家都能如此；既然过去如此，现在如此，自然今后也能如此。
如此说来，24人还会再盖106间办公室吗？估计会。类似的超标办公楼，没有最超，只有更超。就算山阳县公路管理段的这办公楼被曝了光，也不过是飞下的树叶，砸到了头：无论是规划者、建设者，还是审批者，估计都会很淡定，谁都未必会被问什么责。建了的也就建了，建着的继续建着，要建的还会再建。因为从来就没有严肃问责的先例。所以，如果不能有效地来个下不为例，这24人盖106间办公室的事，不会是第一起，只怕也不会是最后一起。不信，咱们走着瞧。（慕毅飞）
