谁该为“坠井男童”之死负责

时间:2012-08-16 15:30   来源:新京报

  但愿明明的悲剧能给更多施工管理单位以警示,让他们知道,哪怕是最小的安全细节,也可能是致命的,千万不要有任何侥幸的心理。

  3岁男童明明和母亲到京旺建材城门前空地玩,明明追着球跑,突然,皮球落入一口没井盖的井中,明明趴在井口看时掉了下去。此后,经过连续30小时的救援,明明被确认遇难,但由于遗体打捞难度极大,截至前晚12时,多种救援方式均告失败(据昨日《新京报》)。

  一个活泼可爱的孩子,就这样没了。如此惨剧让人不忍卒睹,对孩子的家人而言,这毫无疑问是致命一击。

  谁该为明明之死负责?建材城管理方施工挪走井盖,却没留下人值守,也没有设立警示标志,毫无疑问,他们应负直接责任。建材城相关责任人现在已被公安部门控制,等待他的,将是法律的追究和高额的人身赔偿。但愿,明明的悲剧能给更多施工管理单位以警示,让他们知道,哪怕是最小的安全细节,也可能是致命的,千万不要有任何侥幸的心理。

  然而,除施工方的责任之外,若更深一层追问,问题恐怕还不止这么简单。

  为什么如此危险的地热井,建在一个开放的空地上,却毫无遮挡措施?对于地热井,主管部门目前的关注点主要是在资源的有序开发上,对于地热井带来的安全隐患,似乎并未引起重视。

  这种地热井的工程设计是否存在重大安全缺陷。仅42厘米的井口宽度,长达百米的深度,若发生坠落事故,救援必然异常困难,但如此高危的公共设施,其安全性竟然全系于一块井盖上。地热井的工程设计,国家在相关标准上显然应更完善一些,例如要求在设计时多加几道保险,以防止幼童或宠物的坠落事故。

  明明之死让人心痛,但心痛之外,针对如此重大的公共设施安全事故,还应有足够的反思,在考问每个施工单位和施工人员的责任心的同时,让相关的制度和管理机制系紧安全之绳,才能防止下一个生命的“坠落”。(于平)

编辑:高斯斯

相关新闻

图片