去镇政府“咨询”问题，时至中午饭点，农妇黄满云和另外25位村民进入镇政府食堂，花钱吃了一顿饭。当镇政府工作人员来吃时，饭菜就没有多少了。事后，派出所以“带头将镇政府食堂饭抢光，导致政府工作人员午饭没有饭菜，严重影响政府的正常秩序”为由，将黄满云行政拘留15天。（6月29日《华西都市报》）
一顿“官饭”换来15天牢饭，这个教训太深刻。农妇黄满云可能已悔青了肠子，都是嘴馋惹的祸，什么地方不好吃饭，偏偏去跟官员们“抢食”，自找难看。
前车之覆就摆在面前，但人们忍不住还想确认一下，官员的午餐是否当真动不得。事实是，查遍各类法律规章制度，都没有与此相关的内容。法无禁止即可为，看来吃政府食堂的饭并不是什么罪过。想想也是，干部下乡可以吃农家饭、睡农家炕，村民去镇政府办事偶尔尝一下“官饭”的味道，亦无不可。若以此治人的罪，真就应了那句古话：只许州官放火，不许百姓点灯。
名不正则言不顺。或许知道理亏，当地惩办黄满云时拐了个弯，以“抢光”镇政府食堂的饭为引子，导出了严重影响政府正常秩序的果。如此，行政拘留15天的处罚便理由充分，底气十足。
只是，这背后的逻辑很有问题。首先，“抢光”一词有欲加之罪的味道。抢是一种乱哄哄的行为，26个人一起抢饭，就近乎于骚乱了。可食堂师傅证明，黄满云事先已来商量过就餐事宜，领村民来吃饭时也没有发生哄抢行为，并于事后付账。归结起来，这是一次你情我愿的买卖，市场经济下每天都在发生的琐事，与“抢”八竿子都打不着。即便镇政府食堂不对外营业，该追究的也不是村民，而是食堂老板。
其次，食堂饭菜不够了，与严重影响政府的正常秩序并无必然联系。如今已非饥荒年代，市场上的食品琳琅满目，吃不上食堂的饭，完全可以去外面饭馆解决，不可能饿肚子。工作人员饿不着肚子，就可以正常上班，严重影响政府的正常秩序就无从谈起。
既然惩办黄满云根本没有正当理由，那也就只剩下不正当的理由了。在某些地方官员那儿，“与百姓打成一片”不过是口头语，他们非但不会与百姓打成一片，反而总想着脱离群众、远离群众，尤其对待信访群众，能驱则驱，能避则避，眼不见为净。大群村民来“咨询”问题本来就让人恼火，居然还吃光了食堂的饭菜，简直是可忍孰不可忍。于是，扣个罪名，给点颜色，让他们知道点“尊卑之序”，以后放老实点。
不知道黄满云吃的这顿“官饭”品出了什么滋味，是美味，是苦味，还是五味杂陈？人们不得而知，但通过镇政府的表现，可以闻到十足的官僚味，高高在上，不可冒犯，与百姓心目中期待的“泥土味”和人情味相去甚远。（徐炳涛）
