中央电视台“新闻1+1”栏目7月2日播出《你家自来水，能直接饮用吗？》，生活饮用水“新国标”，7月1日起开始强制实施，但却没有一个城市公开宣布，百姓家的自来水就此可以直饮。专家称，中国强制执行饮用水“新国标”后水质仍未达标。数据显示：现在出厂水的水样达标率为83%，有17%不合格；水龙头流出来的水79.6%合格，20.4%不合格。而“新国标”下，饮用水水质的指标已经由原来标准的35项增加到106项，跟国际接轨。
不要“纸上谈水”
程绍德：生活饮用水标准的指标一下子由35项增加到106项，水质达标确实难度不小。尤其是在各地水质条件、处理工艺、管网现状和检测能力等方面还存在一定差异的情况下，“一刀切”式的高标准对于个别地区来说，无异于赶鸭子上架。反正努力不努力都无法达标，不如破罐子破摔，果真如此，饮用水新国标就只能是纸上谈兵，没有实际意义。所以，强制执行饮用水新国标应该是循序渐进，而且要根据各地的具体情况，科学合理地制定出不同的阶段性目标，最起码，让大家不至于因目标太高而丧失勇气。
凌心园主：饮用水“新国标”强制实施，号称与欧盟标准相接轨，但五年过渡期之后，仍有将近20%的出厂水无法达标。有人指责卫生部门监管不力，有人归咎于自来水厂技术落伍，但我认为，水源地的保护缺失和严重污染才是根本原因。在不久前召开的全国污染防治工作会议上公布了一组数据，目前全国仍有2.98亿农村居民的饮用水不安全，20%城市居民的饮用水水源地不达标，我国一半城市市区地下水污染严重，57%的地下水监测点位水质较差甚至极差，90%城市河段受到不同程度污染。
自来水厂只是一个加工者，所做的是把上游水源地来的水净化加工，水源越干净，净化成本越低，自来水水质也越好。相比于对自来水厂穷追猛打，要求公开水质数据来说，当下更重要的是把水源地的保护和水污染的防治踏踏实实地做好，否则，再高的“新国标”也只会成为空中楼阁，我们也迟早会有一天无水可搬。
不要“坐等验收”
青叶含露：饮用水的高标准一公布，百姓无不拍手称快。可是就目前的水质状况，达到新国标又是困难重重。五年时间的虚度，原因只有一个：没有细化的执行措施。水源地污染、处理工艺落后、输水管网陈旧，这都是摆在面前的一个个大困难，所以感觉提高水质根本就是无从下手。如果当初能制定出阶段性目标，一年克服其中一个方面的困难，那么现在我们也应该可以喝到高标准的饮用水了。
zhouqiong：新国标更系统更规范，细化了指标，当然是更科学更适用，但是如何落实这些目标，中央部委和地方政府还需要做大量细致入微的工作。特别是地方政府，不仅要加大投入力度，还要制定落实目标的具体措施。中央相关部委还要建立多方参与的检测监管机制，负责对地方政府落实情况进行全程监督。这样才能确保新国标得以全面落实。
不要“九龙治水”
陈爱兵：要想做到新国标的“强制执行”不停留在纸面上，而落实到水龙头下，重点是要明确各级政府，特别主要官员在此问题上的具体责任。这一方面，菜篮子、米袋子工程的成功经验无疑值得借鉴。可以说，要是没有省长、市长负责制，民众的菜篮子、米袋子就不会拎得那么稳、那么满。反观我们的“水瓶子”，不仅无人负责，甚至还存在九龙治水等诸多隐患。因此，只有将饮用水质量的管理工作的责任具体到单位（如水务部门）、到个人（如政府一把手），并将其列入官员政绩考核范围，加大问责力度，才能够早日实现“直饮”目标。
向斌：饮用水的公共服务属性与商品属性的混杂，导致了政府与市场定位的严重偏差错误，在需要政府提供公共服务职能的时候，又撒手全部交给了市场，由于市场天然具有的自身缺陷，致使饮用水根本无法达标，这就导致了饮用水中的政府职责的缺失。饮用水新国标的如何落实，应该说关键是取决于政府职能的担当责任上，只有政府弥补市场存在的漏洞，才能让老百姓喝上放心水。(潜海龙 整理)
