由麦可思研究院撰写、社会科学文献出版社出版的《2012年中国大学生就业报告》昨天在京发布。这一报告对2011届大学生的就业状况进行全面分析，给出了哪些专业就业率高、哪些专业就业率低以及毕业生进入不同行业的收入与满意度等等的数据。对刚刚参加完高考、面临填报志愿的考生来说，该报告无疑是不可忽略的参考书。
报告排出了2011届本科毕业生就业率前50位的专业，其中税务、勘查技术与工程、工种造价、医学检验、学前教育、车辆工程、机械电子工程、汽车服务工程、建筑学、会展经济与管理、热能与动力工程等排在前十名。调查显示，有70万毕业生“学非所用”。
在大学充气或充血般的扩招中，好些专业设置都颇为盲目，有的是因人而设，有的是依照感觉上的“热门”而设，未必充分顾及行业和就业的实际情况。就新闻与传播专业而言，我们就发现连工大农大师大等大学，都纷纷开办新闻和传播院系。给这一院系授课的，有的是从中文系转业过来的，有的是从媒体“退伍”进来的。这往往构成有理论无实践或有实践无理论的师资队伍，使得学生未必能学到特别专长，部分人毕业后还得与老师一样“转业”。而那些看似“偏门”的专业，恰恰是社会亟需人才而学校未能预估的专业。
在按照计划和面向市场这个问题上，我们的教育常常两头摇摆：要么脱离市场需求，要么过于急功近利。这造成了既难培养高端理论人才，也难教出实用型专业技术人员。
大学生就业报告同时反映了中国社会的价值取向。在就业满意度上，报告显示，2011届本科毕业生半年后在“政府机构、科研事业”的就业满意度最高，在“民营企业、个体”的就业满意度最低。就业满意度最高的职业是警察、建筑师和税收工作者；最低的职业是旅馆服务台职员。满意度最高的行业是“中国人民银行、保监委和证监委”、“烟草制造业”；最低的行业为“医疗健康用品零售业”。高职高专毕业生半年后就业满意度最高的职业是石油技工类；最低的职业是机床操作技工。政府机构和国营企业满意度高而民营和个体企业满意度低，说明了我们的社会重官轻民、重垄断企业轻竞争企业的价值取向。这样的价值取向如果不改变，将促使学生不顾“学非所用”涌向政府机构和国营企业，将严重削弱竞争意识。
报告在学生遴选专业前出笼，一定会赚足千千万万学生、家长以及教师的眼球。但如果不是理性看待这一报告，它的副作用也显而易见———新一轮的一窝蜂行动将很快出现！
