患病女孩鲁若晴(网名)在过去半个月时间里，经历了舆论评价的两重天，从最初大量网民“示爱”，到质疑炒作的声音出现，再到各方证实或证伪的努力，她的清白来得不容易。这一事件将成为媒介伦理的经典案例。过去，曾出现利用网民同情心炒作的案例，质疑炒作的声音之所以获得支持，即是担心被“爱心营销”。鉴于此，有媒体评论称，心怀感动祝福鲁若晴，是人性向善的一面，而对真相的探求甚至不依不饶，未必就是恶。如今现实社会信任有待提升，大众普遍表现出的知情饥渴，甚至出现一种“宁愿信其无，不愿信其有”的社会心理，一旦知情权得不到满足，舆论就会进入声讨阴谋论的怪圈。
这种阴谋论的能量也取决于事件影响力的大小。和鲁若晴事件类似，当网友“我是M99”在微博表示，因为一直无心工作，决定放弃自己的美好前程，选择在北京五道口卖煎饼时，出于逃避压力和向往自由的心理，大量网友赞扬其举动，而当她站出来澄清事实，表示该微博内容只是微电影的情节时，网友并没有被骗的感受，相反，很多人戏谑称，“你必须去卖煎饼。”
当然，网友在两起事件中的不同表现，主要还是因为事件所动用的社会成本有所差异，现实中的恻隐之心到了网络中，就变成了普遍的爱心，再细微的表示，也该受到尊重，一旦被扭曲被利用，都将受到舆论的批评。
宜宾机场易名为五粮液机场，命名的合理性尚不确定(事实上，已有律师致函民政部，要求责令四川省和民航局限期纠正)，网友更看重这种命名背后的特殊中国文化。本着“民以食为天”的心态，有网友给其他机场命名，一组“舌尖上的中国机场”就此浮出水面:兰州拉面机场、桂林米粉机场、西安肉夹馍机场、北京二锅头机场、天津狗不理机场，诸如此类，不一而足。
同样“幽默”的事还发生在北京和南昌。近日，北京规定公厕内苍蝇禁止超2只，而此后就有江西媒体报道称，南昌市去年8月出台的城市管理标准中也有类似规定，即“公厕内苍蝇不多于3只”。有网友对这种规定提出质疑，其中，27.8%的人支持这种标准，认为量化标准有利于促进公厕卫生；而67.8%的人认为，此规定操作性差，有形式主义嫌疑。但有专业的机构表示，像苍蝇密度这样的指标，在环卫、在卫生行业都很常见。不过，苍蝇指标的可行性并非网友关注的焦点，更多的人只是调侃，有网友另辟蹊径，指出关于厕所苍蝇数量标准的解释:两只，一公一母，意味着激情与浪漫，表现首都的时尚与前卫；三只，三口之家，充分体现三线城市的惬意与人性化；四只，显然就不符合计划生育政策了。
网购也有危险。24日，网友“NC摩卡”发布微博称因为给卖家中评而遭受威胁，对方分步骤指出其“行动纲领”，其中包括“为期一个月的骚扰”。该微博被转发近3万次，大量网友表示收到类似短信，看来，网络照进现实的途径，不仅包括网恋、约架，还包括“由中评引发的骚扰”。（何小手）
