杭州市拱墅区纪委请干部喝茶谈话的做法成为舆论热点。网友指，纪委“请喝茶”的最大疑问在于付费。“纪委请人谈话，只要到茶楼一坐，最少要花几十元茶钱。是纳税人买单、公款消费。”网友担心这种“克制”的公款消费，极有可能会被少数干部借机滥用。（3月17日，浙江在线）
为诫勉官员洁身自好，安分守纪，拱墅纪委独创喝茶谈话，外界甚至有评论认为这是当地纪委欲与以喝咖啡反腐而著名的香港廉署看齐，但在坊间却引起巨大争议。比如喝茶反腐是否太过温和？喝茶为何选在高档茶楼？喝茶谈话谁来买单？引致如此争议，让当地纪委官员始料不及，在媒体的采访中，纪委官员也给出了各种理由进行解释。在这场坊间对官方反腐创新的争议中，笔者认为纪委官员应在感慨之余，习惯民众的这种“睚眦必较”，应从中读懂民众对反腐倡廉的强烈诉求和权利意识苏醒的可敬。
坊间之所以质疑如此喝茶反腐太过温和，可能是因为对纪委独创初衷未有深入了解，但却也从侧面反映出民众对腐败猖獗的痛心疾首，大有斩之而后快的期许，说明贪污腐败已成为民间心头之痛，是亟需解决的社会问题，温总理在此次两会答记者问时也直言当下最大的危险是腐败，国之命在人心。作为主司反腐的纪委，应从中体感民众之反腐强烈诉求，加大反腐力度，揪出侵害社会公益的蛀虫。
很多网友站在纳税人的角度对喝茶谈心谁来付费的问题上疑问不少。表明民众对泛滥成灾的公款消费有了强烈的不信任感，对喝茶谈话是否存在潜规则等暗流表达了担心，当地纪委对此回应称喝茶谈心只选择最实惠的消费，而且都是从办案经费中支出，细心的网友随即反驳，即便是办案经费也是纳税人买单。
以纳税人身份与官员对话，乃是公民权利苏醒之幸事，官员对此应该逐渐习惯，从纳税人角度讲，并非有意反驳经费支出，还是遵循“无权利无纳税”的原则，公民纳税是否用之于民，是否用在实处，这才是纳税人最为关注的。这就有赖于官方在经费支出的过程中，应仔细度量用好每一分钱，让每一分钱都能为纳税人谋最大的福利。其中最有效的检测方式，就是让每一个纳税人知悉经费支出的具体去向。唯有在正大光明之下，民众与官方才能产生信任，才能让官员不再感慨民众为何不能体谅其“用心良苦”。
民众的“睚眦必较”不知道能否给官员上好一堂为官之道的课呢？（中国台湾网网友：张良欣）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
