继“常回家看看”有可能进入“老年法”之后，又一条调整子女与老人关系的法律规定貌似要出台了。据北京晨报21日报道，江苏省十一届人大常委会第二十次会议开幕，就《江苏省老年人权益保障条例（草案修改稿）》进行了审议。跟一审的草案相比，修改稿增加了对“啃老”现象的规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物”。
如果说“常回家看看”是对老人精神层面的关心，那江苏的这条“禁止啃老”就是在物质上对老人的保护。不过无论精神还是物质方面，都让人觉得操作起来有些摸不到头脑。
“啃老”是个很普遍的社会现象，去年年初的时候，意大利的一位部长也曾经提出在该国立法禁止啃老。不过，导致具有中国特色啃老的原因，绝不单单是子女好吃懒做这一个解释。“啃老”是个社会问题。
比如，房价这么高，老人不帮助一把，让年轻人完全凭借自己的力量在大城市买房，说实在话，难；比如，夫妻俩都要出去挣钱养家，孩子只好当“留守儿童”，没有老人的帮助，那是非常难；再比如现在都鼓励大学生创业、创新，可是启动的第一桶金是指望不上银行的，如果没有家里帮扶一把，势必难比登天……套用一个时髦词，这算是“结构性啃老”——不是孝顺问题，是社会问题。
其实除了吃老家儿的喝老家儿的，另外还有一种隐性啃老值得警惕。官二代、富二代们利用父辈的权力或者金钱为自己牟利，破坏社会公平正义的行为如今是越来越普遍了。各地都出现过很多“萝卜招聘”，那些被指定了的“萝卜”无一例外都是当地的官宦子弟。另外，还有那些打着“我爸是某某”、“我叔是某某”的旗号，高调欺负人的，这算不算啃老？他们倒是没有花老子的钱，住老子的房，但他们利用了人民赋予他老子的权力，反过来欺压人民。这里啃的“老”已经不仅仅是他老子，而是他老子要“全心全意服务”的人民。而正是因为有了这些隐性啃老人群的存在，社会阶层越发僵化，平民子弟越发没有了公平竞争的机会，那些普通的、显而易见的“啃老”才越发地多。这是一个食物链，仅仅用法律条文来规定最底层的小虾米，让他们别指望自己的老子，实在有点强人所难。（张丽）
