1月19日，返乡民工带着行李在319国道上徒步行走。当日是全国春运首日，渝东南地区受到严重的冰雪天气影响，部分客运车辆停运。早上8点，在319国道黔江至彭水段，成群结队的滞留民工因归家心切无法等待，冒着冷风，踩着积雪，扛着行李，徒步开始了回家的最后一段旅程。（新华网1月20日）
最近读到不少诸如“农民工冒雪徒步返乡”、“年轻母亲骑摩托跋涉2000公里回家探子”之类的新闻。这样的事情原本不过是个案，或者是偶然因素的促成，或者出自个人实际情况的考量，并不能“代表”什么；但古怪的是，这样的事儿却引起了舆论的过度“围观”，徒步返乡的“情切”与奔波探子的“母性”，以及附着其上的各种弱势者元素被无限放大，而被遮蔽起来的则是事件的本质。
很多人因此对“一票难求”冷嘲热讽，并对徒步返乡的民工给予某种廉价怜悯，却浑然不觉，这其实是个体的自由选择，与“买不起车票”、“弱势群体生存压力大”没有太多直接关系。事实上，早上8点多徒步出发的农民工，在中午时分就已经坐上了恢复通行的班车；骑摩托车奔驰2000公里回家探子的母亲，最近被网络舆论冠之以“伟大母亲”的光环，却从来没有想过，这位女子的行为或许只是冲动下的选择。仅此而已，答案就是这么简单。可为什么，我们非要把原本很简单的东西阐释成浪漫而复杂的悲情？
之前也有类似事情发生。比如在2008年南方冰雪灾害期间，因买不到返乡车票，20岁的郑州籍大学生高富松便骑自行车从北京沿107国道返乡，耗时7天半，行程近800公里；在湖南，也有一名深圳打工男子雪地徒步100公里寻女友，最后冻倒在路上。当时的消息传出，在互联网上引起了“喝彩”声一片。有不少网友对徒步雪中寻觅女友的男子表示极度的“敬仰”，认为他是一个“真正的男人”，在他的身上体现出中国人吃苦耐劳的传统美德；而对于骑车1600里返乡过年的大学生，也让人“看到了青年一代坚强独立的意志”、“很欣慰、很自豪”……
同样的过度阐释，同样的无限渲染。“徒步返乡”的意志固然可嘉，但做法却不理智，甚至可以说太过冲动。就如那位骑摩托车飞驰2000公里的女子，如果半路上出现任何意外，那都将是难以挽回的灾难。至于说这些行为“很具有传统精神”、“很富有民族风骨”，这种道德拔高实在是太离谱儿了。把“徒步返乡”者当英雄崇拜，其实不过是围观者宣泄情绪的道具。说到底，终归还是社会浮躁的某种表征罢了。（陈一舟）
