城管要了近3000元的货，却只口头答应付800元，店老板老吴随手发了条微博，引起博友围观。记者了解到，这批货是一名城管队员为中队的十几名协管员购置的年货。这名城管队员已经递交了检查，下一步，局里将对其作出严肃处理。（《钱江晚报》1月18日）
网上流行一个微小说，读后令人默然。微小说名为《城管的大票子》：肉摊前，城管接过2斤里脊递过100元，肉贩：大票子找不开，下次再给；菜摊前，城管接过两袋菜递过100元，菜贩：大票子找不开，下次再给； 干杂店，城管接过一瓶酒递过100元，店主：大票子找不开，下次再给；果摊前，城管接过1个西瓜递过100元，找回85元。后来再没人见过那个卖水果的。
小说是艺术的夸张，但很显然，它来源于现实，是斑驳现实的集中呈现。笔者居住的小区住着有一对河南夫妇，在某大学附近卖卷饼，由于常去买他们的卷饼，一来二去便混熟了，一次攀谈，说及他们的生意不错，谁知一说不当紧，两人有些唉声叹气，说起早贪黑（凌晨四点就要起床和面）挣点辛苦钱，辛苦倒不怕，最怕的是城管，刚卖卷饼的头两年被城管没收了5辆推车，破坏得不能用的推车有3辆。后来同是买卷饼的老乡出主意，要给城管打点打点，夫妻俩学聪明了，不定期给城管塞点钱（数目不等），从此推车再也没被没收过。可以想见，如果城管顺手从该夫妇的摊点上“买”几张卷饼，夫妇一定不敢收钱，不仅不收钱还会有些受宠若惊。
常常听到有人感叹，不少城管队员本来就是底层人员，为何对同是底层的摊贩人员毫不留情，甚至倾轧得更厉害，所谓底层何苦为难底层？曾几何时我认为，这些城管虽是底层，但一穿上了制服，立马就感觉不一样，地位的变化导致心理的变化，如今看来原因不仅如此，还与权力有关。想想看，不少城管虽然是底层出身，但摇身一变为城管后，就有了一定的权力，特别是当权力能带来甜头，许多时候不花一分钱就能吃到上好的水果、热气腾腾的卷饼或精选的年货，这些城管想不滥用权力都难。动辄贪腐数千万元，这是大恶；从摊点上顺手牵羊地拿一些货物，这也是一种恶，是小恶、庸常的恶，小恶也是恶。
思想家孟德斯鸠说，“（这是）永恒的经验，每一个当权者都容易滥用权力；他一直这样做，直到他碰到障碍为止。”这话是对握有重权者说的，也是对握有小权的人说的。任何人，只要有权力，只要权力不被限制，只要权力能带来好处，他就必然滥用权力。
回到报道中所提及的事例，令人百味杂陈的是，当媒体曝光了城管的丑行后，店老板老吴主动提出，如果中队愿意接受的话，准备拿这批年货赞助他们，还希望能给当事人一次改正错误的机会。既主动赞助又不希望当事城管队员被处罚，老吴的心疼很微妙，传递了耐人寻味的信息。或许，他的高姿态也许是无奈，因为担心秋后算账。（王石川 原题：城管的大票子）
