2008年河北邯郸女子张丽平被镇党委原书记强奸，嫌疑人以掌握笔录为由要挟其撤案。日前，邯郸公安局认定民警王永志在侦办阶段泄露笔录，王永志因涉嫌玩忽职守被起诉。当事女子对认定结果提出质疑，称该民警曾表示“扛了全部责任，没有说话的机会”，并提供了录音。（11月17日《中国青年报》）
这样一个结果，不仅当事民警不认同，而且受害人同样不认同。而对旁观者来说，这一结果更显滑稽荒诞——身为普通民警的王永志，为什么要泄露自己采集的办案笔录——动机何在？完全不合乎起码逻辑。如果王永志与强奸嫌疑人之间存在某种交易，泄露也并非不可能发生，问题是现有各种信息均不能证明这种交易存在。相反，能够证明强奸嫌疑人与警方上层之间存在腐败交易的证据倒是不少。
遗憾的是，不仅王永志没有得到“一个清白”，连证据确凿的强奸案嫌疑人原党委书记石书章，也逃脱了追究。——试想一下，如果当真是王永志庇护了石书章，他至于愚蠢地把石书章救出来，把自己搭进去吗，他有这种能力吗？曾有评论指出，“强奸笔录”泄露是对受害者的“第二次强暴”。王永志遭遇表明，这更是对司法正义本身和社会公信力的无情戕害。（张贵峰）
