10月30日，中国创业板正式推出一周年。一年前的10月30日，承载着无数国人梦想的创业板在深圳敲钟开市，首批28家公司挂牌亮相。一年之后，创业板上市公司已经多达134家，按10月27日股价计算，市值达到5891．2亿元，参与创业板的投资者人数有36万多，为上市的中小企业总共募集资金高达947．62亿元。
很显然，这些数字不能代表创业板的全部，如果将时光倒回到1年前，在金融危机的特殊时刻，中国毅然启动了酝酿十年之久的创业板。创业板可谓受命于危难之际，其承载着能否给困境中的中小企业打开融资的生命通道，能否为危机中的企业转型提供平台，能否为国家创新战略谱写新篇章，甚至能否担负培养世界级伟大企业的重大责任。基于此，当我们总结创业板一年来的成败得失的时候，除了那些从无到有的数字，除了一年造就的489位亿万富翁，除了68倍的高市盈率和近600亿超募的资金，我们还必须回归创业板的基本功能和历史使命。
实事求是而言，和任何一个带着梦想起航的创业板一样，中国创业板开局之年，带来的更多的是成长中的诸多问题和烦恼，这些问题，有些是全球创业板的共性问题，如投机过高，市盈率过高等，但有些问题，属于中国创业板的特有问题。随着130多家创业板“高超募、高市盈率、高股价”等的表现，创业板在某种程度上更多的成为了很多人眼中鼓励偷懒的“创富板”：
首先是严重的超募和一夜的暴富使得创业板偏离了“创业”的主题。创业板开板一年来，在解决中小企业融资难的问题上陷入了一个不能自圆其说的悖论：一方面，很多中小企业资金严重匮乏，另一方面，已经上市的创业板公司却存在严重的资金超募现象。严重的超募直接导致的结果就是一夜暴富，创业板用了短短的一年，就炮制出489位亿万富翁，而排名前十位的创业板富豪，总共持有市值达411亿元，平均每人身家达41.1亿元。
与这种严重的资金浪费相对应，创业板企业并没有为投资者拿出一份与其高成长性一致的业绩。目前，创业板的市盈率高达68倍，远高于中小板的50.15倍和深市主板的31.72倍，其中市盈率超过100倍的股票高达17只。如此高的市盈率，却没有相应的业绩予以支撑。而高市盈率下28位持有公司股票的高管的辞职，更让创业板的未来蒙上了一层阴影。
不必讳言，创业板的确正在远离其创业的本能。当然，创业板之所以如此，之所以成了暴富的舞台而非创业的阵地，根子仍然在畸形的发行制度。记得创业板开板之际，笔者一再呼吁，在创业板的发行、信息披露、监管和退市等一系列制度上，一定要牢记主板制度的残缺，特别是在发行制度上，鉴于各国创业板开板之初严重的投机氛围，一定要尽可能多上一些企业，改革30年，我们拥有足够的创业板上市资源，应该在一年时间内，让创业板的企业达到1000家，其中退市的企业最少应该有10%，在提高风险意识的同时，把市盈率控制在合理的水平，避免投机过度烧毁了创业板。并且尽可能避免宝贵的资金超募浪费，对于创业板的企业而言，每家企业募集2亿左右的资金，就足以支撑其创业的要求，多募集就是资金的浪费。但在畸形的发行制度下，创业板1年上市的企业只有130多家，超募资金高达70%，等于给了很多创业板企业不劳而获的良机，这些超募的资金在没有用途的情况下，要么存在银行，要么炒作房地产，实属浪费和罪恶，是和创业板的“创业”功能背道而驰的。
当然，我们依然可以说，创业板才一周年，还是一个婴儿，需要呵护，但恐怕这些都不足以去解释目前创业板出现的这些严重问题。对于管理层来讲，如果说一年前的创业板开板是一个历史性的时刻的话，那么一年后，我们需要面对的，就是对制度进行刮骨疗毒的修正，如何迅速降低市盈率，如何下决心改革畸形的发行制度，如何下决心推行退市制度，如何让创业板不再成为暴富的舞台。
就此而言，创业板一周年，我们不需要赞歌，需要直面现实的勇气和担当。（红网特约评论员 马光远）
