“生活在大城市还有多少幸福感？”这样的讨论已经成了北京、上海等大城市的热门话题。如今，在北京、上海、广州、深圳这样的特大城市，交通拥堵、环境污染、入托难、就医难等诸多问题已经严重困扰城市居民的生活。这些不尽如人意的表现有一个简单的名字：城市病，指的是人口过于向大城市集中而引发的一系列社会问题。（10月8日《中国青年报》）
城市本该让生活更美好，但是，在城市的发展过程中，人们的幸福感却在一点点地流失：一边面对着更优质的资源，一边却倍感享受资源之艰难；一边被城市之外的人所羡慕着，一边却承受着城市生活的种种压力。于是，在生活问题和难题频出时，“幸福”的城市人终于发出了“幸福在哪里”、“幸福了吗”的疑问。尽管他们也自知这城市依旧让他们喜爱，但是他们已经确定无疑地感受到了城市患上了一种病。
这种病就是城市病，这种病看似是城市发展过程中必然出现的症状：当人口和资源集中到一个城市时，各种问题必然因为这种集中而出现。如果我们把城市看成是一个承载能力有限的系统，就必须承认这个系统存在超载的可能。而超载的结果就是，每一个生活于这个系统中的人都有一种被挤压的感觉。因此，城市病症出现时，我们需要引起的第一重反思就是，在城市设计与发展时，应该注意到城市的容量与大小，应该注意到城市是一个生活的地方，从宜居的角度去策划城市，设计城市，建设城市。
当然，由于资源的集中有利于效率的最大化，因此城市化是一个不可避免的结果，出现一些大城市、特大城市也是不可避免的结果。所以，在面对城市病时不能因噎废食，把城市化一棒子打倒，而是应该找到城市化与城市病的界限，达到既实现城市化，又不致出现城市病的程度。这是城市病应该引起的第二重反思。
要想实现这个目的，就必须对城市化有更为合理的理念和设计，如果说第一重反思是把城市当成一个系统，那么第三重反思就要把这个系统分成若干子系统，以合理的设计保证这些子系统都是健康的完善的。简单地说，就是城市建设中不能存在短板，硬件和软件的建设都应该跟上。
而城市病之所以出现，还与城市这个系统和其他系统之间的关系不协调有关。比如，大城市与小城市的关系，大城市与农村的关系，这种并未达成和谐生态的关系，导致了系统之间的关系是紧张的——越来越多的资源和人力不断涌入，而且是单向流动的，单向流动的原因，在于大城市集纳了太多资源。
社会由很多城市和乡村构成，作为社会的一个子系统，城市病的出现既与大环境有关，又与本身的发展有关。这种复杂的原因决定了城市病的治愈是一个系统的过程，而且需要一个比较长的过程。同时，有一点也是可以确定的，即使治愈城市病的过程再复杂，其基本的药方只有一个，就是以人为本，从人居的角度去打造城市，而不是其他的标准。只有如此，城市化的过程才不会误入歧途，城市病的治愈才能有一个真正的起点。（乾羽 原题：以人为本是治疗“城市病”的药方）
