我国目前不仅老龄化人口多(60岁以上老年人有约1.69亿)，而且发展速度快，已居全球首位，并快速步入“少生、少死、高寿”的老龄化社会。而另一方面是做儿女的却无法赡养父母，报道说，90%以上的80后确定自己无法赡养父母。（2010年8月22日《中国工商时报》）
这个“90%以上”，无疑包括了农村80后。其实农村的养老问题更为严峻，农村80后赡养父母要比城市80后压力更大。这是因为农村老人除了“新农合”，生大病住医院可报部分医疗费外，几乎没有公共福利。不像城里老人那样大都有退休金，退休金覆盖意味着有三险，特别是有医疗保险；就是没有退休金的老人也有低保金。而农村老人只有生活十分贫困的才能领到低保金，且钱比较少，一年的低保金只相当于城市居民一个月的低保金，这就是城乡差别。这个“差别”显然使农村家庭赡养老人的压力更大。
从文化结构来讲，农村80后大多文化层次不高，资料也显示：我国4.8亿农村劳动力中，初中及以下文化程度约占4.2亿人。近九成农村劳动力的科技文化素质低下。由于文化素质不高，他们进城打工的收入偏低，收入与城市80后的差距很大。就是文化层次相当，收入一样，也无法过上城里人那种生活，这个差距不是输在能力上，而是输在爹娘上、制度上。当今的情况是农村80后在城里打工，却仍然享受不到正规城市人的基本福利，比如住房、医疗等。城市老人大多不需要孩子的钱赡养，因为他们绝大多数有退休金，如果是干部退休，每月的退休金也花不完，但农村每一分钱的生活费都可能要儿女供给。
如今80后农民工是处在很尴尬的位置，他们对城市的认同，要远远大于对农村的认同，但又感到了一种落差：一种乡村与城市的落差。他们很渴望在城里生活，所以把钱攥得更紧，在城里生活就要买房，成了房奴之后，哪里还有钱赡养老人？如今在城里“漂”，孩子还得老人照料。目前有5000万留守儿童留给农村老年人照顾。显然，现实制度安排无形中转嫁了负担。让农村80后更痛若的是，一旦在城市里赚不了钱，就扎不下根，在城市就有“漂”不下去的时候，最后只得“漂”回乡村。种地又不会，不说赡养老人，可能七老八十的父母还要供他们吃饭。而事实上，乡村就有一批这样的吃闲饭的年轻人，在城市呆不下去，回到家里又不愿干农活，只有“啃老”。
日本是福利国家，不存在经济问题，更重要的是如日本新首相菅直人所说，人与人之间的感情纽带和联系弱化了。事实上，日本有不少“空巢”老人失踪或者死亡是没有人知道的。而中国农村同样有老人死亡无人知道的事情，这样的报道已是屡见不鲜。农村不少“空巢”老人生活孤寂，死后无人知，不仅仅是感情纽带和联系弱化的问题，而更重要的是经济问题，如果经济宽裕，谁都会把父母带在身边，谁也不愿意背负不孝之名。可当连自己都养不活时，他们拿什么去赡养父母？
我们必须面对一个事实，由于农村不少劳动力都在往城市聚集，农村的老年人由谁来照顾？这个问题社会似乎都缺乏准备。然而，要解决这个问题，不仅要解决农村80后在城市的生存问题，而且还要让他们能赚到钱，有钱赡养老人。另一个方面，就是老人抚养要由家庭抚养逐渐转向社会抚养，即由家庭责任主体过渡到国家或社会责任主体。当养老保险制度覆盖到中国的每一个老人，或许赡养老人就不再成为家庭的负担和压力。
